Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-688/2019 М-688/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-776/2019

УИД 36RS0034-01-2019-001299-47

Дело № 2-776/2019

Строка № 129г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 3 сентября 2019 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Гладько Б.Н.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

/ФИО1./ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.05.1995 постановлением № 516 главы администрации города Россошь и Россошанского района Воронежской области за садоводческим товариществом «Химик -2» был закреплен земельный участок.

С 27.10.2017 он (истец) является членом садоводческого товарищества «Химик-2», что подтверждается членской книжкой данного товарищества и справкой от 22.03.2018, выданной председателем садоводческого товарищества «Химик-2». За ним был закреплен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Химик-2», участок 56, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

В январе 2019 г. он обратился в администрацию городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка для садоводства, но 22.01.2019 получил отказ за № 304, в связи с тем, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. В соответствии с подпунктом 3 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.

Иным внесудебным путем он не может оформить в собственность данный спорный земельный участок. Других лиц, имеющих право на спорное имущество, не имеется.

Со ссылками на нормы действующего законодательства /ФИО1./ просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 534 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Химик-2», участок 56 (л.д. 5-7).

Истец /ФИО1./ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области по доверенности /Б/ в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д. 26). Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.

Третье лицо /ФИО2./ в письменном заявлении не возражала против удовлетворения иска /ФИО1./, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 29).

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Химик-2» надлежащем образом извещался о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, направленная ему корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 22).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому расходы на уплату истцом государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 534 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Химик-2», участок 56.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности /ФИО1./ на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько