Апелляционное постановление № 22-2592/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 4/15-44/2019

Судья Савельева Л.А. Дело № 22-2592


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 3 декабря 2019 года

Тюменский областной суд в составе:

судьи Ведерникова В.М.

при секретаре Константинова А.Н.

с участием:

адвоката Щербаковой Ю.А.

прокурора Ушаковой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 18 сентября 2019 года, по которому ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденному

ФИО1, <.......>, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ведерникова В.М., мнения адвоката Щербаковой Ю.А. в защиту осужденного ФИО1 и прокурора Ушаковой М.А., полагавших апелляционное производство по делу прекратить, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 июня 2013 года (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 25.09.2013.) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – 29 июля 2012 года, конец срока отбывания наказания – 28 июня 2022 года.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО2 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 в колонию-поселение, мотивируя это тем, что осужденный характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

18 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Тюмени, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.396 и п.3 ст.397 УПК РФ, своим постановлением ходатайство администрации исправительного учреждения оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда и просит его отменить как необоснованное.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тюменской области ФИО3 считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 14 ноября 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 июня 2013 года (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 25.09.2013) на срок 2 года 7 месяцев 14 дней.

Адвокат Щербакова Ю.А. представила суду копию справки серии ЖС <.......> о том, что осужденный ФИО1 26 ноября 2019 года освобожден из-под стражи в связи с постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 14 ноября 2019 года об его условно-досрочном освобождении на срок 2 года 7 месяцев 14 дней.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 18 сентября 2019 года о переводе осужденного в колонию-поселение подлежит прекращению, так как отбывание осужденным наказания прекращено и в настоящее время объективно предмета обжалования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить за отсутствием предмета обжалования.

Судья В.М.Ведерников