Решение № 2-1382/2019 2-1382/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1382/2019





Решение


Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО6, АО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, определении порядка оплаты,

установил:


Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным платежам с ответчика ФИО2, а также определения порядка участия собственников в оплате содержания жилья.

В обоснование требований истец указал, что является собственником <данные изъяты> доли) жилого помещении по адресу: <адрес> на основании договора № передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), заключенного с <адрес> от 09 февраля 2001 года, на основании чего произведена регистрация права от 28.11.2001 года, а также свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.2018г. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,4 кв.м., которая находится в общей долевой собственности, ФИО1 в размере 1/2 доли; ФИО2 в размере 1/3 доли на основании договора дарения от 03.03.2014 года, ФИО4 в размере 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.2018г. На основании справки о зарегистрированных лицах выданной АО «ПЖРТ <адрес>» в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1 с 12.11.1976г., ответчики в жилом помещении не зарегистрированы. Управление многоквартирным жилым домом по вышеуказанному адресу осуществляет АО «ПЖРТ <адрес>». В течение длительного периода ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по оплате содержания жилья. Все платежи оплачивает истец. Долг ответчика ФИО2 (в размере 1/3 доли) перед истцом за период 01.02.2016 года по 30.01.2019 года составляет 44 796 руб.

В связи с чем, истец с учетом уточнения (л.д. 115) просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате текущего ремонта и содержания жилого помещения за период с 01.02.2016 года по 30.01.2019 года в размере 44 796 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400 руб., определить порядок и размер участия в оплате текущего ремонта и содержания жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> между собственниками соразмерно принадлежащим им долям и обязать АО «ПЖРТ Промышленного района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующий по доверенности исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенных в исковом заявлении и описательной части решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменных возражений иск не признает, так как не проживает в спорном помещении, но является сособственником.

Ответчик ФИО6 законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель АО «ПЖРТ Промышленного района» в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из: пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопроса: рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемой гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" содержатся следующие разъяснения:

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,4 кв.м., которая находится в общей долевой собственности.

В соответствии с данными выписки единого государственного реестра прав от 05.03.2019 ода №, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО1 в размере 1/2 доли, дата регистрации права 18.12.2018 года; ФИО3 в размере 1/3 доли, дата регистрации права от 26.02.2014 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли, дата регистрации права от 30.11.2018 года (л.д. 99).

Согласно справке паспортной службы в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 с 12.11.1976г. Ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Судом установлено, что АО «ПЖРТ Промышленного района» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2018 года ответчик ФИО2 не вносила плату за содержание жилья, в результате чего, образовалась задолженность в общем размере 44 796 руб., что подтверждается представленными истцом чеками об оплате квитанций по содержанию жилья и коммунальных услуг управляющей компании за каждый месяц. Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств оплаты содержания жилья, погашения задолженности не представил. Доводы ответчика, о том, что она не проживает в квартире и не должна нести расходы, несостоятельны, и противоречат действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате содержания жилья за период с 01.02.2016г. по 30.01.2019г. в сумме 44 796 руб., по представленному истцом расчету обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Ответчики не возражали против определения порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, соответственно размеру доли в праве общей долевой собственности каждого.

Учитывая количество собственников, размер доли в праве общей долевой собственности, суд считает возможным определить размер по оплате содержания жилья следующим образом: ФИО1 1/2 доли, ФИО2 - 1/3 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/6 доли.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя и оказание юридических услуг в разумных пределах. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 08.02.2019 года по сопровождению иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и выделении доли, на сумму 15000 руб. и расписка о получении указанной суммы.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированными специалистами, стоимость схожих услуг в регионе, оказание услуг по досудебному урегулированию спора, продолжительность рассмотрения дела и количество состоявшихся по делу с участием представителя истца судебных заседаний, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 7 000 руб.

Оснований для взыскания расходов на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности не имеется, так как выдана на общие полномочия по представлению интересов, а не на право ведения данного гражданского дела в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1 483,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате содержания жилья за период с 01.02.2016г. по 30.01.2019г. в сумме 44 796 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 483,88 руб.,

Определить порядок и размер участия по оплате обслуживания жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес> следующим образом:

ФИО1 1/2 доли,

ФИО2 - 1/3 доли,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения - 1/6 доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов, соответствующими организациями, предоставляющими названые услуги.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПЖРТ Промышленного района" (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ