Решение № 2-45/2019 2-45/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-45/2019

24RS0009-01-2019-000006-22


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край 04 февраля 2019 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Большеулуйского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Большеулуйского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине юридической неграмотности. Другой наследник первой очереди его брат ФИО4 от наследства отказался. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что они с братом ФИО4 являются наследниками после смерти отца. Брат от принятия наследства после смерти отца отказался. Он же намерен вступить в наследство, которое состоит из принадлежащего отцу на праве собственности земельного участка. О наличии у отца в собственности земельного участка он узнал лишь осенью 2018 года при обращении в администрацию Большеулуйского района с вопросом о наличии соответствующих правоустанавливающих документов.

Ответчик Администрация Большеулуйского района, третье лицо ФИО4 о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, относительно иска не возражали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ответчика Администрации Большеулуйского района, третьего лица ФИО4 в соответствии с выраженной ими просьбой.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, его наследником первой очереди по закону. В установленный законодательством шестимесячный срок со дня открытия наследства он не приняла наследство, однако срок пропущен им по уважительной причине.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её отцом является ФИО3 , матерью ФИО5(л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом является ФИО3 , матерью ФИО5(л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Согласно заявлению ФИО4, удостоверенного нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ему известно, что наследство после смерти отца ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял его сын ФИО2; никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии указанного наследства он не совершал; в судебные органы по любым основаниям обращаться не будет (л.д.11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянно) пользования землей №, оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га(л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18 октября 2018 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу (месторасположение): <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения для заполнения разделов: 2- сведения о зарегистрированных правах,3-Описание местоположения земельного участка, отсутствуют (л.д.13).

Согласно информации нотариуса Большеулуйского нотариального округа ФИО7 наследственное дело после ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.20).

Согласно справке администрации Большеулуйского сельсовета в жилом доме по адресу: <адрес>, по состоянию на 15.01.2019 года на учете проживания никто не состоит, лицевой счет в похозяйственной книге закрыт в 2018 году (л.д.23).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Большеулуйского сельсовета в жилом доме по адресу: <адрес>, состояли на учете проживания: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 2018 год (л.д.24).

Истец ФИО2 пояснил, что совместно с отцом он не проживал, отец погиб при пожаре в доме, тогда же сгорели все документы. О наличии в собственности у отца земельного участка истец узнал лишь осенью 2018 года.

Ответчик и третье лицо относительно данных обстоятельств возражений не представили, ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах, доказательствах, представленных ФИО2, и правовом регулировании, при признании иска ответчиком, отсутствием возражений третьего лица, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3 , признавая, что пропущен он по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в населённом пункте <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать ФИО2 принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья:



Суд:

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ