Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-279/2018 М-279/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №2-323/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :


ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 15 сентября 2015 г. ФИО1 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При назначении пенсии он был уведомлен о том, что в случае изменения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты он должен своевременно сообщить об этом. Однако ответчик не сообщил о том, что приказом №16 у/д от 11 марта 2016 г. был отчислен из учебного заведения. В период с 1 апреля 2016 г. по 30 сентября 2017 г. он продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и ФСД, в связи с чем просит взыскать с него неправомерно полученные денежные средства в сумме 78697,16 руб.

Представитель ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения в порядке ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с гражданским законодательством исковое требование ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК подлежит удовлетворению.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия неправомерно полученные денежные средства в сумме 78 697 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)