Решение № 2-1184/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-1184/2019;)~М-1153/2019 М-1153/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1184/2019

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 г.


Решение
в окончательной форме принято

Дело № 2-73/2020
г.

36RS0034-01-2019-002073-53
14 февраля 2020



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 11 февраля 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:


/ФИО1./ обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее УПФР в Россошанском районе Воронежской области ) о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов специальный стаж, в обоснование указала, что решением УПФР в Россошанском районе Воронежской области ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии, указывая на отсутствие у нее необходимой продолжительности специального стажа. При этом, в специальный стаж не были включены период ее работы в должности медицинской сестры платной детского отделения Кантемировского ТМО с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, как работа в учреждении не предусмотренном Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1066 от 22.09.1999г., и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, как не предусмотренные п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, просит суд признать недействительным решение УПФР в Россошанском районе Воронежской области от <Дата обезличена>г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

обязать УПФР в Россошанском районе Воронежской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ « О страховых пенсиях» указанные периоды работы в должности медицинской сестры платной детского отделения Кантемировского ТМО, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации; признать на ней право на назначение страховой пенсии по старости с 11 ноября 2019года.

В судебное заседание /ФИО1./ не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик представитель УПФР в Россошанском районе Воронежской области /ФИО2./, действующая по доверенности № от <Дата обезличена>г., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также возражения по существу заявленных /ФИО1./ требований, указав, что возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложения N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> N 350-ФЗ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "н" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Из содержания п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 665 "О списках работ, производств, профессий, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> /ФИО1./ обратилась к ответчику, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением УПФР в <адрес> № от <Дата обезличена>г. истицу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, предусмотренного ч.1 п.20 ст.30 ЗФ «О страховых пенсиях» от <Дата обезличена> №400-ФЗ. Специальный стаж на соответствующих видах работ в связи с осуществлением врачебной деятельности по мнению ответчика составляет 24 года 06 месяцев 15 дней, необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента имеется (л.д.10-11). Ответчиком не включен период с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. работы истца в должности медицинской сестры платной детского отделения Кантемировского ТМО, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>г. №.

Как видно, из имеющихся в материалах дела, копии трудовой книжки, /ФИО1./, приказом №-К от <Дата обезличена>г. принята на должность медсестры в приемное отделение Кантемировского ТМО. Приказом №-К от <Дата обезличена> переведена на должность платной медсестры детского отделения Кантемировского ТМО, работает по настоящее время (л.д.12-14).

Согласно справке бюджетного учреждения здравоохранении <адрес> «<адрес> больница» (БУЗ ВО «Кантемировская РБ») Кантемировское территориальное медицинское объединение (Кантемировское ТМО) было переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Кантемировская центральная районная больница» (МУЗ «Кантемировская ЦРБ») с <Дата обезличена>, в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <Дата обезличена>, приказ № от <Дата обезличена>г.

МУЗ «Кантемировская ЦРБ» переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Кантемировская центральная районная больница» (МБУЗ»Кантемировская ЦРБ») с <Дата обезличена> – постановление администрации Кантемировского муниципального района <адрес> № от <Дата обезличена>, приказ № от <Дата обезличена>г.

МБУЗ «Кантемировская ЦРБ» переименовано в бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Кантемировская центральная районная больница» (БУЗ ВО «Кантемировская ЦРБ») с <Дата обезличена>, приказ № от <Дата обезличена>г., а с <Дата обезличена>г переименовано в бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» (БУЗ ВО «Кантемировская РБ»), приказ № от 10.01.2014г. (л.д.15).

Согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 названной статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2014г. N 869 "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости" на Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации возложена обязанность устанавливать по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, истец с 1993 года осуществляла трудовую деятельность в медицинском учреждении принята на должность медсестры в приемное отделение, в 1995году переведена на должность платной медсестры детского отделения Кантемировского ТМО, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> осуществляла свою трудовую деятельность без смены места работы, продолжает свою трудовую деятельность без изменения профессиональной деятельности учреждения здравоохранения.

Согласно пункту 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> и подлежащих применению к периоду трудовой деятельности /ФИО1./ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1066, а также в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций, в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии, медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений (организаций, федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, воинских частей, военно-учебных заведений), независимо от ведомственной подчиненности.

В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1066, такое наименование учреждений, как территориальное медицинское объединение отсутствует.

Не поименован такой вид учреждений и в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 781, который подлежит применению ко всем периодам трудовой деятельности истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

В данном случае, Кантемировское ТМО являлось медицинским учреждением здравоохранения, по своей организационно-правовой форме не является коммерческой организацией, созданной для извлечения прибыли, и может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, предусмотренным Списками учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При изменении организационно-правовой формы учреждения Кантемировского ТМО сохранился прежний характер профессиональной деятельности работников, что указывает на право установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от <Дата обезличена> N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от <Дата обезличена> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 72 указанного Федерального закона медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (пп. 8 п. 1 ст. 79пп. 8 п. 1 ст. 79 Федерального закона от <Дата обезличена> N 323-ФЗ).

В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании свидетельства о заключении брака выданного <Дата обезличена>, в трудовую книжку истца внесены изменения- изменена добрачная фамилия «Кабакова» на фамилию «/ФИО1./».

Согласно справке <адрес>ной больницы /ФИО1./ проходила специализацию в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, приказ № от <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, приказ № от <Дата обезличена>, за данный период производились начисления по заработной плате.

/ФИО1./ проходила усовершенствование в бюджетном учреждении здравоохранения <адрес>, по результатом которого, истцом получены Сертификат №, Сертификат А№,по результатам прохождения курсов повышения квалификации в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>г. – свидетельство №К-25248, и № П-41841 (л.д.29,27,28,30), присвоена высшая квалификация.

Исходя из того, что прохождение специализации, курсов повышения квалификации являются неотъемлемой и необходимой частью исполнения истцом как медицинским работником, своей профессиональной деятельности. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением ему средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 516, не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Следовательно, спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, в календарном порядке. При этом суд с учетом исследованных письменных доказательств, анализируя текст искового заявления, считает, что в просительной части истцом допущена ошибка при указании периода ее нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, ответчиком не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, таким образом, спорными периодами являются- период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

С учетом спорных периодов, по состоянию на <Дата обезличена> специальный стаж истца достигнет требуемого законодателем 25 летнего стажа, что в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> №400-ФЗ (в ред.Федерального закона от <Дата обезличена> №350-ФЗ» О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») гарантирует право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, с учетом истечении установленного срока в соответствии с ч.1.1 ст.30,Приложение № Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г №350-ФЗ.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания решения УПФР в <адрес> от <Дата обезличена> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным в полном объеме, считает что в данном случае имеются основания для признания частично недействительным указанного решения ответчика, в части не включения периодов работы истца - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в учреждении ТМО, и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – курсы повышения квалификации.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае - это расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования /ФИО1./ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании недействительным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов специальный стаж, удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в <адрес> от <Дата обезличена> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным в части не включения периодов работы /ФИО1./,<Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры платной детского отделения Кантемировского ТМО; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – курсы повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры платной детского отделения Кантемировского ТМО; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – курсы повышения квалификации.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости с <Дата обезличена>.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу /ФИО1./, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской обл. (подробнее)

Судьи дела:

Фомкина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)