Решение № 2-2616/2020 2-2616/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2616/2020

Дело №2-2616/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 70000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 70000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. Неисполнение условий договора ответчиком причинило истцу нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... б от ... в размере 70 000 руб., проценты за пользование займом в размере 16 100 руб. на дату ..., компенсировать моральный вред в размере 3 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 70000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 70000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально договор займа был заключен в 2017 году. Сумма займа составила 50 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... ... сумма займа была увеличена на 8 587 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...). В октябре 2018 года заключен рассматриваемый договор, сумма займа сформировалась от ранее внесенных сумм и начисленных процентов, и составила 70 000 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 70000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 16 100 руб. (70000х23%), начисленные по ....

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Так же, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 783 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... б от ... сумму основного долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 16100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Судья А.П.Окишев