Приговор № 1-73/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело № 1-73/ 2021

74RS0008-01-2021-000236-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 24 марта 2021 года.

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Рустамшин А.А.

при секретаре Никулиной Е.М.

с участием государственного обвинителя Ашинской городской прокуратуры Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО1

защитника Лутковой И.В. представившей удостоверение № 1802 ордер № 52810,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка РФ, в период времени с 27.11.2020 до 01.12.2020, осуществил незаконные хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 27.11.2020 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, при помощи интернет – сайта «Гидра» в неустановленном интернет – магазине осуществил у неустановленного органом следствия лица приобретение поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей в количестве 1 штуки, реализуя тем самым свой преступный умысел направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей. После чего проехал в г.Уфа Республики Башкортостан для получения поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, который находился в месте незаконного хранения – тайнике на территории Орджоникидзевского района г.Уфы р. Башкортостан. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 27.11.2020 до 12 часов 00 минут 29.11.2020 на автомобиле ВАЗ «2115» государственный регистрационный знак <номер> региона, в находящемся в указанной автомашине подлокотнике хранил и осуществил перевозку, из г. Уфа Республики Башкортостан в г. Аша Челябинской области, 1-го поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии <номер>, в целях дальнейшего сбыта на территории г. Аши и хранил до 01.12.2020.

01.12.2020 ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея при себе поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии ХЪ <номер>, то есть осуществляя хранение в целях сбыта указанного выше поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, в 16 часов 20 минут пришел в магазин «Тамерлан» (ИП <ФИО>6), расположенный по адресу: <адрес> Б. После этого, ФИО1, достоверно зная и осознавая, что находящийся при нем билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии ХЪ <номер> является поддельным, с целью сбыта данного поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, подошел к продавцу – кассиру Свидетель №5, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, осознавая, что сбывает поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, намереваясь заменить на подлинные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, передал продавцу – кассиру Свидетель №5 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии ХЪ <номер>, за продукты питания на сумму 556 рублей, тем самым расплатившись за приобретенный товар, то есть осуществил сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии ХЪ <номер> и получив сдачу в сумме 4 444 рубля с места совершения преступления скрылся.

После чего, <дата>, около 16 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продавцом – кассиром Свидетель №5, при пересчете денежных средств торговому представителю полученных в течении дня от покупателей магазина «Тамерлан» (ИП <ФИО>6), расположенного в <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, обнаружен поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии <номер>. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции, <дата>, в период времени с 18 часов 21 минуты до 19 часов 13 минут, в помещении магазина «Тамерлан» (ИП <ФИО>6), расположенного в <адрес> Б по <адрес> в <адрес> изъят поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии <номер>.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером хъ4825189 изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем «прошнуровки» полимерной полосой листа с изображением оборотной стороны денежного билета; изображение герба г. Хабаровск имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия пояснил, что 27.11.2020 он позвонил ФИО2 и договорился с ним, что они вместе поедут в г. Уфа за «закладкой» поддельных денежных купюр ( ПДК), тот согласился. После чего он поехал к ФИО2, где посредством сети «Интернет» на сайте «Гидра», через интернет - магазин, он заказал поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 10 штук, оплату он производил с банковской карты <ФИО>14, при этом на которую он заранее положил свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ему на интернет площадке «Гидра», пришла карта, на которой было указано место закладки, а именно г.Уфа Орджоникидзевский район р.Башкортостан, номер дома и улицу назвать не может, так как не запомнил. После чего он взял автомобиль у его тети Свидетель №4 автомобиль ВАЗ «2115» г/н <номер> цвет темно-серый, для того чтобы ехать за «закладкой». <ФИО>14 позже рассказал ему, что позвонил ранее ему знакомому Свидетель №1, и предложил ему поехать с ними в <адрес>, но причину поездки <ФИО>14 не называл, тот согласился, и они забрали его из п. Кропачево и поехали в Орджоникидзевский район г. Уфы. Они не договаривались о том, что будут делить денежные средства, так как изначально он хотел получить свои денежные средства, которые потратил на приобретение ПДК. <ФИО>14 сходил к месту закладки, он оставался в автомобиле, так как в это время он припарковывал автомобиль, примерно через 5 минут, <ФИО>14 вернулся в автомобиль, у него в руках был сверток замотанный изолентой, <ФИО>14 сидел на переднем пассажирском сиденье, тот стал распаковывать сверток, распаковав сверток в нем находились поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 10 штук, после чего он сказал <ФИО>14 убрать данные купюры в подлокотник автомашины. Он сразу же сказал <ФИО>14, что сам в магазины ходить не будет. Около 02 часа ночи, они стали ездить по магазинам «24 часа» и сбывать поддельные денежные купюры, подъезжал он именно к магазинам «24 часа», а в гипермаркеты они заходить не стали, потому что боялись, что продавцы проверят купюру на аппарате и поймут что та поддельная. В магазин ходил <ФИО>14 и пытался сбыть ПДК. Во многих магазинах не было сдачи, проехали они не более 10 магазин в Орджоникидзевском районе г. Уфы. В ночь с 27 на 28 ноября им удалось поменять 3 поддельные денежные купюры. В часов 05 утра, они остановились в одном из дворов, и легли спать в машине. 28 ноября 2020 года около 08-09 часов, они проснулись, поехали купили шаурмы, на настоящие деньги, которые были у них еще до приобретения ПДК. Далее они поехали в Дему на вьетнамский рынок, <ФИО>14 попытался там сбыть ПДК, но купюры у него никто не принимал, они уехали оттуда обратно в г. Уфу, при этом в Уфу они поехали через трассу и заехали через Шакшу, и поехали снова в Черниковский район, там стали сбывать купюры в небольших продуктовых магазинах. В то времая, когда <ФИО>14 пытался сбыть ПДК в Деме он также находился в машине и никуда не выходил. В этот день они сбыли еще 2 поддельные денежные купюры. 29 ноября 2020 года около 07 утра, он отвез <ФИО>14 и Свидетель №1 в <адрес>. При этом ПДК остались у него в подлокотнике машине. В г. Уфа таким образом они заработали около 20000 рублей, которые остались у него, данные денежные средства лишь погасили его затраты на приобретение ПДК. Когда он приехал к своему дому, то забрал ПДК в количестве 5 штук и убрал к себе в куртку. 29.11.2020 года около 12:00 часов он был в Аше, вернул автомобиль своей тете Свидетель №4. 01 декабря 2020 года, около 16:00 часов, он решил попробовать сбыть одну поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей. Он отправился в район «Горка» в небольшие магазины по улице 16 Партсьезда, зашел в магазин «Тамерлан», расположенный по адресу: <адрес>, в магазине он попросил подать ему пачку сигарет «Петр компакт», две бутылки пива «Шихан Айс», банку энергетика, палку колбасы, булку хлеба, продавцу он дал поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, которая у него оставалась с поездки в г. Уфа и находилась в кармане его куртки, продавец не проверяя денежную купюру выдала ему сдачу 4 444 рубля. Через пару часов ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что подъедет, но причину тот не пояснил, он сразу же понял, что сотрудник полиции в курсе, что он сбыл ПДК в магазине Тамерлан, в связи с чем он испугался и оставшиеся ПДК достоинством 5000 рублей в количестве 4 штук сжег в ванной комнате.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами :

- Рапортом НСДЧ ОМВД России по Ашинскому району ФИО3, о том, что 01.12.2020 в 16 часов 56 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что 01.12.2020 в магазине «Тамерлан» по адресу: <...> неустановленное лицо расплатилось купюрой с признаками подделки, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ашинскому району под номером 8799 от 01.12.2020. /л.д.7 Т.1/

- Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2020 - помещения магазина «Тамерлан», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: купюра достоинством 5000 рублей; видеозапись на CD-R диск. /л.д.8-14 Т.1/

- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 30.12.2020, в ходе которого свидетель ФИО4 опознала ФИО1 по фотографии № 3. /л.д.80-83 Т.1/

- Протоколом проверки показаний на месте от 14.01.2021, в ходе которого подозреваемый ФИО1, указал на магазин «Тамерлан», расположенный по адресу: <...>, в котором последний сбыл поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей. /л.д.126-132 Т.1/

- Заключением эксперта № 1277 от 02.12.2020, согласно выводам которого, денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером хъ4825189 изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем «прошнуровки» полимерной полосой листа с изображением оборотной стороны денежного билета; изображение герба г. Хабаровск имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, имитация защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати. /л.д. 157-162 Т.1/

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетеля <ФИО>8 данных ей в судебном заседании, из которых следует, что <дата> вечером передала ее автомобиль ВАЗ «2115» г/н <номер> темно- серого цвета в пользовании племянника ФИО1, который вернул данный автомобиль <дата>, свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 28 ноября 2020 года в ночное время выехали в г. Уфа на автомобиле ВАЗ «2115» г/н <номер> темно- серого цвета вместе с ФИО1 и Свидетель №1 с целью изъятия закладки с поддельными денежными купюрами, предварительно оплатив ее на сайте «Гидра». Забрав закладку с 10 поддельными купюрами номиналом по 5 тыс. рублей. В г. Уфе им удалось поменять 3-4 поддельных денежных купюры, еще одну он передал ФИО1, свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 28 ноября 2020 года в ночное время выехали в г. Уфа на автомобиле ВАЗ «2115» г/н <номер> темно- серого цвета вместе с <ФИО>14 и ФИО1 по их делам, свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что <дата> в дневное время молодой человек в магазине «Тамерлан» по <адрес> «б», где она работает продавцом произвел расчет за приобретенный товар купюрой номиналом 5 тысяч рублей, которая оказалась поддельной, после чего она обратилась в полицию.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что преступление имело место, как это указано в описательной части приговора и что совершил данное преступление ФИО1, который в период с 27.11.2020 года по 01.12.2020 года хранил, перевез в целях сбыта и сбыл поддельный банковский билет номиналом 5 000 рублей в магазине ««Тамерлан» по ул. 16 Партсъезда 2 «б» в г. Аше.

При таких обстоятельствах суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.186 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта, и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 женат, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления официально трудоустроен.

Из представленных характеристик с места жительства, и работы характеризуется с положительной стороны, как исполнительный и бесконфликтный человек.

Поскольку непосредственно после задержания ФИО1 признался в содеянном, изложил обстоятельства совершенного им преступления, продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, — в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 ( л.д. 16-19) данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд учитывает как явку с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО1 не имеется.

При разбирательстве уголовного дела судом не выявлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1., суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Не имеется оснований для изменения категории преступления, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд находит возможным не назначать, исходя из данных о личности и обстоятельств совершения преступления.

Вместе с тем, наличие по делу ряда обстоятельств, смягчающих наказание, дают суду возможность, назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанных предметов, их материальную ценность и значение для уголовного дела, считает возможным : денежную купюру достоинством 5000 рублей; CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры помещения магазина «Тамерлан»; детализации абонентских номеров <***>; 79822742995 хранить при уголовном деле

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего за исправлением условно осужденного, периодически раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - денежную купюру достоинством 5000 рублей; CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры помещения магазина «Тамерлан»; детализации абонентских номеров <***>; 79822742995 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь Е.М. Никулина