Решение № 12-389/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-389/2017

Дело № 12-389/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Новикова И.С.,

при секретаре Хлебове А.В.,

с участием ФИО1, защитника Красновой М.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В своей жалобе ФИО1 просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку до июля 2016 года заявителем производились выплаты по алиментам согласно судебному приказу в полном объеме. В июне 2016 года заявителю позвонили из детского сада МКДОУ д/с № 272 и сказали, что имеется большая задолженность и что ребенка не пустят в детский сад, пока задолженность не будет погашена. После чего между ФИО1 и ФИО2 состоялся разговор относительно оплаты детского сада, в ходе которого между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому заявитель в счет уплаты алиментов производит оплату детского сада и тренировок ребенка. При этом за весь период, а именно с 16.07.2016г. по 15.03.2017г. со стороны ФИО2 не поступали требования об уплате алиментов, что подтверждает наличие состоявшегося соглашения между сторонами, кроме того 20.02.2017 года через ФИО3 заявителем были переданы денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в счет уплаты алиментов. В январе 2017 года между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт из-за того, что ФИО2 перестала пускать сына на тренировки и ограничила его в общении с заявителем. Заявителю не было представлено возможности предоставить необходимые доказательства мировому судье, а именно распечатки оплаты детского сада из МКДОУ д/с №; расписки в получении денежных средств от 20.02.2017 г. в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Заявителем добросовестно исполнялись обязанности, как по воспитанию, так и по содержанию ребенка, согласно договоренности, достигнутой между заявителем и потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1, защитник Краснова М. Ю. доводы жалобы поддержали, настаивали на отсутствие задолженности по алиментам. ФИО1 пояснил, что не уведомлял судебного пристава-исполнителя о достигнутом между ним и ФИО2 соглашении относительно уплаты алиментов, не предоставлял документов о передаче денежных средств в счет уплаты алиментов.

Выслушав пояснения ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность постановления в целом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Часть 1ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает потерпевшего, которому причинен физический вред.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащее уведомление потерпевшей ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствует. В материалах дела имеется лишь заявление ФИО2 о рассмотрении протокола в отсутствие, без указания даты и времени рассмотрения дела, (л.д. 6).

Также потерпевшая ФИО2 в представленных в районный суд пояснениях указала, что до июля 2016 года ФИО1 алименты выплачивались в полном объеме, а в июне 2016 года у нее образовалась задолженность по оплате детского сада. Между ФИО1 и ФИО2 было достигнуто соглашение, согласно которому ФИО1 в счет уплаты алиментов производит оплату детского сада и тренировок ребенка с июня 2016 года.

Доводы потерпевшей ФИО2 в письменных пояснениях от 27.04.2017г., сводятся к отсутствию задолженности по уплате алиментов в период с 16.07.2016г. по 15.03.2017г., указанный в протоколе об административном правонарушении № 117 от 15.03.2017.

Учитывая изложенное, доводы ФИО1 о достижении согласия между ним и ФИО2 о порядке оплаты алиментов, отсутствия задолженности по алиментам за вменяемый по делу период с 16.07.2016г. по 15.03.2017г. нашли свое подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому района г. Новосибирска не мог знать об отсутствии задолженности по уплате алиментов в период с 16.07.2016г. по 15.03.2017г. ввиду отсутствия предоставления соответствующих сведений и документов от ФИО1, которому достоверно было известно о возбужденном в отношении его исполнительном производстве, а также ввиду наличия письменного заявления ФИО2, адресованного начальнику ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска о наличии задолженности по алиментам, привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Учитывая изложенное, ввиду отсутствия события административного правонарушения, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов в период с 16.07.2016г. по 15.03.2017г. по ч.1 ст. 5.35.1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенное 17 марта 2017 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, в отношении ФИО1, – отменить, производство по делу прекратить

Решение вступает в силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в деле № 5-171/2017-2 мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска.