Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0019-01-2020-000376-97 Дело № 2-178/2020 Именем Российской Федерации с. Завьялово 4 сентября 2020г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Филоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Глубоковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, В суд обратился ФИО1 с иском к Администрации Глубоковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после её смерти открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является наследником указанного имущества после смерти матери. Как наследник, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В судебном заседании установлено, что супруги ФИО4 и ФИО3 с 1971 года владели и пользовалась жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом. Факт владения и пользования жилым домом как своим собственным, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Глубоковского сельсовета, о том, что супруги были зарегистрированы в жилом доме, проживали в нем. Соответственно супруги ФИО6 добросовестно, открыто и непрерывно владели указанным домом как своим собственным более 15 лет. ФИО4 умер 10.08.2011г. После его смерти ФИО3 продолжила владение и пользование жилым домом, неся бремя содержания жилого дома, фактически приняв наследство после смерти супруга, не оформив своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её сын – ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: <адрес>. Также нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> на кадастровом учете не состоит, в наследственную массу включен быть не может. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая наличие срока приобретательной давности у супругов ФИО4 и ФИО3 на жилой дом, фактическое принятие ФИО3 наследства после смерти супруга и факт принятия истцом наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании права собственности на жилой дом общей площадью 44,6кв.метров расположенный по адресу: <адрес> за истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 собственности на жилой дом общей площадью 44,6кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Белоусов М.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 7 сентября 2020 года. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-178/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-178/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |