Постановление № 5-282/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-282/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 14 октября 2017 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., при секретаре Баймухановой А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

18 сентября 2017 г. в 19.30 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> руками нанёс ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, кровоподтёка правого бедра, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В суде, лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, изучив дело, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> руками нанёс ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, кровоподтёка правого бедра, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт причинения ФИО1 побоев ФИО4 подтверждён также письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. ФИО1, находясь в <адрес>, руками нанёс ФИО4 побои, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, кровоподтёка правого бедра.

То обстоятельство, что ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения, которые расцениваются как побои следует из заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая приведённые доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, данными в суде, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: признание вины.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок его административного задержания с 18.41 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12:55 час. ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ОМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление сторонами может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев