Решение № 2А-1285/2023 2А-1285/2023~М-1272/2023 М-1272/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2А-1285/2023

Дело № 2а-1285/2023

УИД 42RS0006-01-2023-002810-16


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Колбиной Г.И.,

с участием помощника прокурора Дубровской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«20» ноября 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 ограничений административного надзора, дополнительной явкой два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 до 06-00 часов; запретом посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г.Кемерово подполковником полиции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Кировский» Управления МВД России по г.Кемерово и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дополнены ограничения ранее установленные ему решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., следующим ограничением: дополнительной явкой 1 раз в месяц ( всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст.6.9, ч.3 ст.19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 каких-либо возражений не представил, пояснил, что исправится, все выводы правильные сделал для себя.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены следующим административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации/л.д.7-8/.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: дополнительной явкой 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации/л.д.9-11/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов/л.д.13/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб./л.д.14/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов/л.д.15/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Ко АП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб./л.д.16/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб./л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток/л.д.29/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток/л.д.18-27/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток/л.д.28/.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст.6.9, ч.3 ст.19.24, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО1, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, а именно о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений административного надзора, ограничениями в виде: дополнительного ограничения – запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения, ранее установленные решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 20.11.2023г.

Председательствующий: