Решение № 2-12152/2017 2-12152/2017 ~ М-10457/2017 М-10457/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-12152/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-12152/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.З.Бургановой, при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 638 298 руб. сроком возврата до ... под 20,4% годовых. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем, задолженность по кредиту составляет 997313 руб. 68 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также в возврат государственной пошлины 13173 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с частью 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части». По делу установлено, что ... между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) БАНК (ныне ПАО «АК БАРС» БАНК») и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 638 298 руб. сроком возврата до ... под 20,4% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере 997313 руб. 68 коп., в том числе, задолженность по кредиту- 570826 руб. 57 коп., срочная задолженность по процентам- 190784 руб. 34 коп., просроченная задолженность по процентам- 235702 руб. 77 коп. Ответчику направлялось требование о расторжении договора и досрочном погашении кредита, однако оно оставлено без удовлетворения. Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитному договору суду не представлено, не имеется таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представили; обстоятельства, установленные судом, не оспорил и не опроверг. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 13173 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 997313 рублей 68 копеек, в возврат госпошлины 13173 рубля. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Э.З.Бурганова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО АкБарс Банк (подробнее)Ответчики:Ткачёв А.М. (подробнее)Судьи дела:Бурганова Э.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|