Постановление № 5-192/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-192/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-192/2018 <...> 11 февраля 2018 года Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 11 февраля 2018 года из ОП № УМВД РФ по <адрес>, в отношении ФИО2, <данные изъяты>), с участием указанного лица, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес>, ФИО2 из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 10 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> и подвергнут административному задержанию. В судебном заседании нарушитель вину признал, заявил о раскаянии, пояснил, что накануне выпил спиртного, вступил в конфликт с падчерицей. Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, подписанным правонарушителем с указанием на признание вины, письменным заявлением и объяснением ФИО3, подтвердившей факт совершения ФИО2 административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было. При назначении судом наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, имеющего семью и иждивенцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторность совершения однородного правонарушения и состояние опьянения ФИО1 В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающих ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ. Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, <данные изъяты>9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбывания наказания с 12 часов 00 минут 10 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>. Судья Д.М. Яковлев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Денис Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-192/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-192/2018 |