Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-479/2019




УИД: №-№ Дело №


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Плис С.В., ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Плис С.В., ФИО2 об установлении юридических фактов родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, со ссылкой на положения ст.264, 265 ГПК РФ и ст.ст.218, 1141,1142,1152-1153 ГК РФ.

В обоснование заявленного требования указано, что её родителями были ФИО3 и ФИО4 (в девичестве ФИО5) А.В., состоявшие в браке с 26.11.1983 г., который впоследствии был расторгнут, после чего её мать присвоила себе девичью фамилию ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи её мать – ФИО6 приобрела в личную собственность двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации за №.№. На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры и градостроительства администрации Майского района КБР разрешения, ФИО6 возвела пеплоблочную жилую пристройку к квартире, в результате чего двухкомнатная квартира была переоборудована в трехкомнатную квартиру с общеполезной площадью 70,8 кв.м., в том числе с жилой площадью 37,2 кв.м., что подтверждается актом обследования, составленным 23.07.2008 г. техником-инвентаризатором Майского ПУ ФИО7 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, была предоставлена в общую долевую собственность 1/4 доля земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. для функционального использования принадлежащей ей <адрес> (бывший №) по <адрес>, в <адрес><адрес> Изменение нумерации домовладения с № на № подтверждается распоряжением местной администрации г.п. Майский за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на увеличенную площадь квартиры после перепланировки и 1/4 долю земельного участка. На день смерти ФИО6, истец была зарегистрирована и фактически проживала вместе с ней в указанной квартире, в связи, с чем считает, что она фактически вступила в наследство после смерти своей матери, приняв во владение и пользование вышеуказанное недвижимое имущество, но не смогла вступить в права наследования, поскольку, за ней право собственности на измененную площадь квартиры зарегистрировано не было, кроме того, нотариусом в ходе беседы ей было указано на отсутствие документально прослеживающейся родственной связи между ней и ею матерью. Данные обстоятельства в своей совокупности и послужили причиной её обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, в поступившем в суд заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие.

Ответчики Плис С.В. и ФИО2, в заявлениях адресованных суду от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования по доводам, изложенным в иске, признали в полном объеме и просили о рассмотрении дело в их отсутствие.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений истца, приведенных в исковом заявлении, следует, что она ФИО1 (в девичестве ФИО4) Т.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> её родителями были ФИО3 и ФИО4 (в девичестве ФИО5) А.Л, состоявшие в браке с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был расторгнут, после чего её мать присвоила себе девичью фамилию ФИО5.

Эти обстоятельства подтверждается: свидетельством о рождении серии III-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес><адрес>, согласно которому ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС местной администрации Майского муниципального района КБР из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с отцом истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также согласуется с записью об отце в свидетельстве о рождении истца.

Кроме того, из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта гражданского состояния о расторжении брака между ФИО9 и ФИО3 в архивном фонде ЗАГСа не сохранилась.

Из заявлений, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ от Плис С.В. и ФИО2 усматривается, что они подтверждают факт родственных отношений между истцом и ФИО6, указав, что последняя доводилась истцу родной матерью.

Учитывая, что в свидетельстве о рождении ФИО1, её матерью указана ФИО6, а датой ее рождения указано ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с ее анкетными данными в справке о заключении брака с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о смерти, суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу, что заявителем доказан факт родства, учитывая же, что установление данного юридического факта порождает оформление наследственных прав, а его установление в ином порядке не представляется возможным, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части требований о признании право собственности в порядке наследования, ответчики Плис С.В. и ФИО2, иск, признали в полном объеме и не возражали в его удовлетворении.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 названного Постановления в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненно наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 данной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в связи с чем, в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ и п.2 ст.1152 ГК РФ, гласящих, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п.3, 6 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом ФРС от 07.06.2007 г. № 112, в соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Изучив заявления ответчиков о признании иска, содержащее сведения о том, что им понятны последствия признания иска, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит вышеприведенным нормам права не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, учитывая, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, о чем свидетельствует, в том числе, наличие у него документов на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>8 кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты>,<данные изъяты> кв.м. и 1/4 земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, суд, исходя из вышеизложенного находит, что за ФИО1, наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО6 надлежит признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковое заявление ФИО1 к Плис С.В., ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> и ФИО1, признав последнюю родной дочерью наследодателя ФИО6

Признать за ФИО1,, наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., в том числе с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, и 1/4 земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года

Судья Майского районного суда КБР: А.В.Гриненко



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гриненко А.В. (судья) (подробнее)