Решение № 2-522/2020 2-522/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-522/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен 10 ноября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием представителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело № 2-522/2020 айонного суда ипо иску ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» обратился в районный суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие незаконной рубки деревьев, в сумме 158 455 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 22 января 2020 года при проведении рейдового мероприятия на территории Тункинского района Республики Бурятия, в квартале <адрес> ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», госинспектором ФИО3 выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, о чем составлен акт о лесонарушении в отношении ФИО2 Всего вырублено 5 штук деревьев общим объемом 3,0 куб.м. Общий объем вырубленной древесины породы сосна составил 25,0 куб.м, прямой ущерб составил – 316 рублей 91 копейка. Причиненный ущерб, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года (п. 1 приложение 1) при незаконной рубке до степени прекращения роста деревьев увеличивается в 50 раз. Размер такс подлежит увеличению в 5 раз при определении размере вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в лесах, расположенных на особо охраняемых территориях (лиственница 316 рублей 91 копейка х 5 = 15 845 рублей 50 копеек). Общая сумма ущерба от незаконной рубки составляет 158 455 рублей. За незаконную рубку деревьев ответчик осужден приговором Тункинского районного суда по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно сообщила, что до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. Просит суд взыскать с ответчика данную денежную сумму. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.100 Лесного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Тункинского районного суда от 11.06.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно: в том, что 22.01.2020 года в квартале <адрес> ФГБУ "Национальный парк «Тункинский» произвел незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 5 штук до степени прекращения роста, чем причинил прямой ущерб государству в лице ФГБУ "Национальный парк «Тункинский» на общую сумму 158 455 рублей.

Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу, и по правилам ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Расчет размера ущерба произведен на основании постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Прямой ущерб от лесонарушения, совершенного ответчиком ФИО2, составил 316 рублей 91 копейку. Учитывая, что незаконная порубка совершена на территории национального парка, в силу постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба увеличивается в 50 раз и дополнительно - в 5 раз, что составляет 15 845 рублей 50 копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 8 Методики определения размера возмещения ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, размер такс подлежит увеличению в 5 раз при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в лесах, расположенных в особо охраняемых природных территориях. Лиственница: 15 845 рублей х 5 = 79 227 рублей 50 копеек.

Согласно подпункту «а» п. 6 Приложения № 4 к особенностям возмещения ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, размер ущерба подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с незаконной рубкой деревьев хвойных пород, осуществляемой в ноябре – январе. 79 227 рублей 50 копеек х 2 = 158 455 рублей.

В судебном заседании установлено, что фактически вырубленная ответчиком деревина породы лиственница общим объемом 3,0, куб. м изъята у ФИО2 и передана в ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», что в судебном заседании подтвердила представитель истца ФИО1

Данная древесина не реализована и будет использоваться на личные нужды ФГБУ «Национальный парк «Тункинский».

Согласно материально оценочной справке от 22.01.2020 года общий объем вырубленной породы лиственница составил 35 куб.м, стоимость которой составила 316 рублей 91 копейку, следовательно, взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит денежная сумма 158 138 рублей 09 копеек (158 455 рублей – 316 рублей 91 копейка = 158 138 рублей 09 копеек).

Таким образом, с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» подлежит взысканию причиненный лесному фонду национального парка ущерб в размере 158 138 рублей 09 копеек.

Поскольку при обращении в суд с иском ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает в доход государства государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определен в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 4 363 рубля.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое заявление ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев 158 138 рублей 09 копеек на расчетный счет: Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (УправлениеРосприроднадзора по Республике Бурятия), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, Банк получателя – ГРКЦ Национального Банка Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ, БИК 048142001, Счет: 40101810600000010002, АКТМО: 81651403, КБК: 04811635010026000140 (Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде). В графе "назначение платежа" обязательно указать "суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде".

Взыскать с ФИО2 пошлину в доход муниципального образования «Тункинский район» в сумме 4 363 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Низовцев