Приговор № 1-263/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-263/2021

Уголовное дело №1-263/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания

ФИО2,

ФИО4,

с участием государственного обвинителя –

ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката

ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............., зарегистрированного по адресу: N..., фактически проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в корыстных целях, для извлечения личной выгоды не позднее 11 часов 08 минут 25.02.2021, точное время следствием не установлено, по средствам мобильной связи, находясь в городе Ельце Липецкой области, точное место следствием не установлено, договорился с ФИО1 (псевдоним) о незаконном сбыте ему за 1200 рублей наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО7 25.02.2021 в 12 часов 13 минут, находясь около дома №74 по улице Коммунаров города Ельца Липецкой области получил от ФИО1 (псевдоним) денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Далее ФИО7 в период с 12 часов 13 минут до 13 часов 31 минут 25.02.2021, более точное время следствием не установлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя средства мобильной связи, заказал у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 0,08 грамма и, используя средства мобильной связи, перевел указанному неустановленному лицу денежные средства - 1200 рублей полученные от ФИО1 (псевдоним) и 1000 рублей личных денежных средств, а всего денежных средств на общую сумму 2200 рублей, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника («закладки») с указанным наркотическим средством.

25.02.2021 в период с 12 часов 13 минут до 13 часов 31 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь около дома №53 по улице Песковатская города Ельца Липецкой области, в промежутке между кирпичами кирпичного строения забрал из тайника («закладки»), тем самым незаконно приобрел, купив у неустановленного лица за ранее перечисленные денежные средства в сумме 2200 рублей, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 0,08 грамма, часть которого употребил, а оставшееся наркотическое средство – жидкую смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой (сухого остатка) 0,08 грамма в медицинском шприце, с целью последующего незаконного сбыта ФИО1 (псевдоним) хранил до 13 часов 31 минуты 25.02.2021 при себе.

ФИО7 25.02.2021 около 13 часов 31 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в корыстных целях, для извлечения личной выгоды, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь возле дома №74 по улице Коммунаров города Ельца Липецкой области незаконно сбыл покупателю ФИО1 (псевдоним) путем продажи за 1200 рублей наркотическое средство – жидкую смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой (сухого остатка) 0,08 грамма в медицинском шприце.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО7 показал, что 25.02.2021 он созвонился со своим знакомым, каким абонентским номером он пользовался в тот момент, не помнит, но оформлен он был на его имя, в последующем сотовый телефон и сим-карту он потерял, и предложил ему приобрести героин за 1200 рублей, встретится договорись возле рынка «Дионис». Около 12.13 они встретились, ФИО7 взял у знакомого 1200 рублей за героин и поехал в район мясного рынка, где забрал закладку с наркотиком, часть наркотика употребил сам, а оставшуюся часть в медицинском шприце 25.02.2021 около 13 часов 31 минуты в районе рынка «Дионис» передал своему знакомому за полученные ранее 1200 рублей, положив на сугроб и указав ему на данный шприц. (л.д.87-88, 106)

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, заключениями ФИО3 и другими материалами дела в совокупности.

Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО5 М.И. (псевдоним), показал, что он знаком с ФИО7 и знает, что он занимается сбытом наркотического средства «героин». Он решил изобличить ФИО7 и сообщил ФИО9, что знаком с ним, а также то, что ФИО7 предлагал ему приобрести «героин» у него. ФИО9 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он согласился и ФИО19 сказал, что он будет выступать в роли «покупателя» наркотика. 25 февраля 2021 года он прибыл в здание ОМВД России по N... по адресу: <...> Е и прошел в кабинет № 306, он сообщил ФИО9, о том, что уже созвонился с ФИО7 и тот предложил ему купить дозу «героина» за 1200 рублей. Они договорились с ним встретиться около входа в рынок «Дионис». После этого ФИО9 вручил ему специальные технические средства и составил акт вручения специальных технических средств. Далее ФИО9 пригласил в кабинет двух представителей общественности и представил им его как ФИО1 (псевдоним). ФИО19 при них произведен его личный досмотр, в ходе которого было установлено, что при нем нет денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, только мобильный телефон. ФИО9 составил акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ФИО9 предъявил ему и представителям общественности денежные купюры в сумме 1200 рублей, номера и серии купюр были занесены ФИО9 в акт осмотра денежных средств, в котором расписались участвующие в данном мероприятии лица, подтвердив правильность указанных в протоколе данных. Также были предъявлены ксерокопии используемых в мероприятии купюр. На ксерокопии также расписались все участники мероприятия. ФИО9 вручил ему данные денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения мероприятия. Все участвующие лица вышли из здания и проследовали к автомобилю «............. г\н №***. Автомобиль ФИО19 был осмотрен, в ходе осмотра автомобиля был установлен факт отсутствия в нем денежных, технических, наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором участники данного мероприятия расписались. После этого они поехали к рынку «Дионис», заехали на его территорию и остановились возле одного из магазинов, он вышел из автомобиля и направился к входу в рынок, вместе с ним из автомобиля вышли представители общественности по просьбе ФИО19 и пошли в его сторону, держась поодаль. Возле входа в рынок он встретился с ФИО7 и передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ему ранее ФИО9 ФИО7 пояснил, что за наркотиком ему нужно куда-то съездить и он позвонит, чтоб он подходил в это же место, когда он привезет его. После этого они разошлись, и он пошел к автомобилю, где его ожидал ФИО9 Когда он и представители общественности сели в автомобиль, он пояснил всем, что передал ФИО7 денежные средства в сумме 1200 рублей, но за наркотиком тому нужно куда-то ехать и как только он его заберет, то позвонит и привезет в это же место. ФИО9был произведён его личный досмотр и установлено, что у него нет денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, был составлен акт личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. Они ждали, пока позвонит ФИО7, это произошло спустя около часа. ФИО7 сказал, что около 13 часов 30 минут он будет ждать его в том же месте. Он вышел из автомобиля и направился к входу в рынок, вместе с ним из автомобиля вышли представители общественности. Возле входа он встретился с ФИО7, тот показал ему что шприц с наркотиком лежит в сугробе в нескольких шагах от него. Он подошел в указанное ФИО7 место, увидел и поднял шприц с жидкостью внутри и после короткой беседы направился к автомобилю. Когда он и представители общественности сели в автомобиль, то он продемонстрировал всем присутствующим шприц, внутри которого находилось вещество. Он пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 25 февраля 2021 года около 13 часов 31 минуты в районе дома№74 по ул. Коммунаров города Ельца за 1200 рублей, ранее врученные ФИО9 для проведения мероприятия. После этого все участники мероприятия на автомобиле направились в ОМВД России по N..., там он добровольно выдал ФИО9 приобретенный шприц с наркотиком, еще раз пояснив где, у кого и при каких обстоятельствах он его приобрел. ФИО9 был составлен акт добровольной сдачи «покупателем» средств и веществ, запрещенных к свободному обороту, в котором расписались все участники мероприятия. Выданный шприц был помещен в полимерный пакет, верхняя часть которого завязана в узел, ошнурована нитью, опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати № 45 и к нему прикреплена пояснительная записка с подписями всех участвующих лиц. ФИО9 был произведён его личный досмотр, в ходе которого был удостоверен факт отсутствия у него денежных, технических, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, был составлен акт личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», в котором участники данного мероприятия расписались. Затем представители общественности вышли из кабинета и он выдал ФИО9 специальные технические средства, был составлен акт выдачи специальных технических средств. В ходе допроса ему были продемонстрированы акт осмотра и вручения технических средств; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей, находящихся при покупателе; акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов; копия денежных купюр; акт осмотра транспортного средства; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей, находящихся при покупателе; акт добровольной сдачи; акт личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе; акт сдачи и осмотра и технических средств. Он узнал эти документы. Это действительно документы, которые составлял ФИО9 25.02.2021. В данных документах стоит его подпись (л.д. 72-75).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО10 (псевдоним) показал, что на протяжении последних нескольких лет он иногда употребляет наркотическое средство - героин. Он давно пытается бросить употреблять наркотики, именно поэтому он хочет оказать помощь сотрудникам полиции в установлении лиц, причастных к сбыту наркотических средств, занимающихся им на территории г. Ельца. Он решил рассказать сотрудникам полиции, что его знакомый ФИО7 продает наркотическое средство - героин. Он знаком с ФИО7 с января 2021 года, познакомились они в компании общих знакомых. Он знает точно, что ФИО7 продает наркотическое средство героин, по цене примерно 1200 рублей за шприц с наркотиком, это он рассказывал в ходе беседы когда угощал его наркотиком и они употребляли его вместе с ним. Откуда он берет наркотическое средство он не знает и не подозревает, так как ему это не интересно, и он никогда его об этом не спрашивал (л.д.70-71)

Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в ............. ОМВД России по городу Ельцу ............. В феврале 2021 года в отдел наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу поступила оперативная информация в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории города Ельца Липецкой области осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проверки указанной информации данная оперативная информация нашла свое подтверждение и были получены сведения, подтверждающие причастность ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств. В связи, с чем было заведено дело оперативного учета. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках дела оперативного учета, было подобрано лицо – гражданин ФИО1 (псевдоним), который был знаком с ФИО7 и ранее приобретал у него наркотическое средство – «героин». В ходе беседы с ФИО1 (псевдоним) последний сообщил, что ему известно, что ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – «героин» по цене 1200 рублей за одну дозу наркотического средства. Он принял решение проводить оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка в отношении ФИО7 с целью установления вида сбываемого им наркотического средства, в связи с чем 25 февраля 2021 года было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 февраля 2021 года, он пригласил ФИО1 (псевдоним) в здание отдела полиции города Ельца с целью участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка в качестве «покупателя» у ФИО7. ФИО5 М.И. (псевдоним) сообщил, что он уже созвонился с ФИО7 и ФИО7 предложил ему приобрести дозу наркотика за 1200 рублей, предложил встретиться около дома 74 по ул. Коммунаров. Он предложил ФИО1 (псевдоним) выступить в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО7 ФИО5 М.И. (псевдоним) согласился принять участие в проведении «проверочной закупки» в качестве «покупателя» наркотического средства у ФИО7 Он сказал ФИО1 (псевдоним), что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 будет проводится негласная аудио – видеозапись и будет фиксироваться встреча ФИО1 (псевдоним) с ФИО7 После чего он вручил ФИО1 (псевдоним) специальное техническое средство для проведения видеозаписи хода и результата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту вручения «покупателю» специального технического средства он составил протокол, с которым ознакомился «покупатель» ФИО5 М.И. (псевдоним). Данный протокол был подписан «покупателем» ФИО1 (псевдоним) и им. Далее он пригласил к себе в кабинет двух представителей общественности. Он представил ФИО1 (псевдоним) представителям общественности и пояснил, что ФИО5 М.И. (псевдоним) будет выступать в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего он объяснил всем присутствующим порядок проведения «Проверочной закупки», а также разъяснил права и обязанности при проведении «Проверочной закупки». Всем присутствующим он объяснил, что в связи с проведением «проверочной закупки» необходимо провести личный досмотр «покупателя» для того чтобы убедиться, что у «покупателя» нет при себе денежных средств, наркотиков и других запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. После чего был произведен досмотр ФИО1 (псевдоним) и ФИО5 М.И. (псевдоним) самостоятельно продемонстрировал, что при нем нет никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. У «покупателя» при себе находился только его мобильный телефон. По факту досмотра «покупателя» он составил протокол, который прочитал вслух. Все присутствующие пояснили, что протоколе все записано верно и подписали протокол. Затем он показал всем присутствующим деньги в сумме 1200 рублей, 6 купюрами по 100 рублей, 2 по 50 рублей, 1 – 500 рублей. Номера и серии этих купюр он в присутствии представителей общественности и «покупателя» переписал в протокол. Также он продемонстрировал листы бумаги с ксерокопиями купюр. Все присутствующие сверили купюры, с их копиями и расписались на листе с копиями. Он объяснил, что данные деньги будут вручены «покупателю» для их использования в проведении «проверочной закупки», а именно на данные денежные средства «покупатель» будет приобретать наркотическое средство. Он в присутствии представителей общественности вручил «покупателю» ФИО1 (псевдоним) вышеуказанные деньги в сумме 1200 рублей. По факту досмотра и вручения денежных средств он составил протокол, который прочитал вслух, и все присутствующие расписались в составленном протоколе. Далее все участники оперативного мероприятия по его просьбе вышли на улицу к зданию отдела полиции. Около здания отдела полиции все участники оперативного мероприятия по его просьбе подошли к автомобилю «Рено Логан» с регистрационным знаком <***>. Он сказал всем участникам оперативно-розыскного мероприятия, что на данном автомобиле они поедут на «проверочную закупку», в связи с чем необходимо будет досмотреть данный автомобиль. После чего он досмотрел указанный автомобиль в присутствии представителей общественности и «покупателя». В ходе осмотра было установлено, что в автомобиле нет денег, наркотиков и иных запрещенных предметов, и веществ. По факту досмотра автомобиля, он составил протокол, который прочитал вслух, и все присутствующие расписались в составленном протоколе. После досмотра автомобиля все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в досмотренный автомобиль и поехали на проверочную закупку. На автомобиле под его управлением они проехали на территорию рынка «Дионис» г. Ельца. ФИО5 М.И. (псевдоним) вышел из автомобиля и направился в сторону дома №74 по ул. Коммунаров, для встречи с ФИО7. Он попросил представителей общественности пройти за «покупателем» и посмотреть, куда пойдет, с кем будет встречаться, а также, что будет делать «покупатель». Спустя несколько минут «покупатель» и представители общественности вернулись к автомобилю, где он находился и сели в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, «покупатель» рассказал всем присутствующим, что около дома №74 по ул. Коммунаров он встретился с ФИО7 и передал ему 1200 рублей, врученные ему для проведения мероприятия, ФИО7 сообщил, что ему нужно съездить в район «Мясного рынка», чтоб взять наркотик, после чего он привезет его в это же место, позвонит когда будет на месте. Все участвующие остались ждать в автомобиле, при этом был произведен досмотр ФИО1 (псевдоним) и ФИО5 М.И. (псевдоним) самостоятельно продемонстрировал, что при нем нет никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. У «покупателя» при себе находился только его мобильный телефон. Примерно через час ФИО1 (псевдоним) позвонил ФИО7 и сказал подходить в тоже место. ФИО5 М.И. (псевдоним) вышел и направился в сторону д. №74 по ул. Коммунаров г. Ельца. Представители общественности пошли за ним, держась на значительном расстоянии. Через несколько минут они вернулись в автомобиль. В автомобиле ФИО5 М.И. (псевдоним) пояснил, что он купил у ФИО7 за денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее врученные ему для проведения мероприятия, наркотическое средство в медицинском шприце, при этом показал всем присутствующим данный шприц с жидкостью и пояснил, что в шприце наркотическое средство «героин». «Покупатель» ФИО5 М.И. (псевдоним) сказал всем присутствующим, что данное наркотическое средство «героин» он купил у ФИО7 25 февраля 2021 года около 13 часов 31 минуты около дома 74 по ул. Коммунаров г. Ельца за денежные средства, ранее врученные ему для проведения мероприятия, в сумме 1200 рублей. После чего все участники мероприятия проехали в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции он предложил всем присутствующим пройти к нему в кабинет. Находясь в служебном кабинете «покупатель» ФИО5 М.И. (псевдоним) добровольно выдал медицинский шприц с «героином». Добровольно выданную «покупателем» медицинский шприц он упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой, а концы нитки опечатал листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту выдачи «покупателем» наркотического средства он составил протокол, который прочитал вслух и все присутствующие расписались в данном протоколе. Он сказал, что нужно еще раз провести личный досмотр «покупателя», чтобы все убедились, что у «покупателя» нет ничего запрещенного, а также денежных средств. Затем был проведен личный досмотр «покупателя» таким же способом как перед проведением «проверочной закупки». В ходе досмотра «покупателя» было установлено, что у «покупателя» при себе нет ничего запрещенного. У «покупателя» при себе был только мобильный телефон. По факту досмотра «покупателя», он составил протокол. Составленный протокол он прочитал вслух, и все присутствующие расписались в протоколе. Затем из кабинета вышли представители общественности и «покупатель» выдал ему специальное техническое средство, которое он ему вручал для производства видеозаписи во время проведения «проверочной закупки». По данному факту он составил протокол, с которым ознакомился «покупатель», после чего они заверили протокол своими подписями. Жидкость в медицинском шприце незаконно сбытое 25 февраля 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было направлено на физико-химическое исследование, в ходе, которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – «героин» массой 0,08 грамма сухого остатка (л.д. 62-63).

Свидетель ФИО11, показал, что 25.02.2021 он участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводили сотрудники ОМВД России по г. Ельцу. Он и еще один парень, так же представитель общественности были приглашены в служебный кабинет. Там находился оперуполномоченный, представившийся ФИО9 и человек которого представили как ФИО1. ФИО9 пояснил им порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности представителей общественности, ФИО5 М.И. должен был участвовать в мероприятии в качестве «закупщика». ФИО9 досмотрел ФИО1, при нём каких - либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ не было, только сотовый телефон, о чем ФИО9 составил акт. Затем ФИО9 вручил ФИО1 деньги - 1200 рублей, составил акт, записал номера и серии денежных купюр, показал ксерокопию указанных денежных купюр, на которой все поставили свои подписи. После этого они вышли из здания ОМВД России по г. Ельцу и подошли к автомобилю Рено Логан, ФИО9 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было, составил акт, где расписались все участники мероприятия. Они поехали к одному из магазинов в районе рынка «Дионис». ФИО5 М.И. вышел из автомобиля и направился ко входу в рынок «Дионис». Он и второй представитель общественности по просьбе ФИО19 пошли вслед за ним, держа его в поле зрения, ФИО9 остался в автомобиле. Около входа в рынок «Дионис» ФИО5 М.И встретился с мужчиной и передал ему денежные средства и после короткой беседы они разошлись в разные стороны. ФИО5 М.И. вернулся к автомобилю, и они все сели в салон. Сев в автомобиль ФИО5 М.И. пояснил, что передал денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО7, но наркотик тот привезет позже, предварительно позвонив. ФИО1 ФИО19 снова досмотрел и запрещённых предметов и веществ, при нем не было, находился только сотовый телефон, о чем ФИО9 составил акт досмотра. Спустя около часа позвонил телефон ФИО1, после разговора по телефону ФИО5 М.И. пояснил, что звонил ФИО7 и сказал что, для того чтобы забрать героин ему нужно около 13 часов 30 минут быть на том же самом месте. ФИО5 М.И. вышел из автомобиля и направился ко входу в рынок. Он второй представитель общественности вышли из авто и пошли вслед за ним. ФИО5 М.И. встретился там же с тем же мужчиной, ФИО5 М.И. отошел чуть в сторону и поднял из сугроба какой-то предмет. После короткой беседы ФИО5 М.И. направился к автомобилю. Сев в автомобиль ФИО5 М.И.. пояснил, что приобрел у своего знакомого ФИО7 шприц с наркотическим средством героин, за денежные средства в сумме 1200 рублей и продемонстрировал шприц с веществом внутри всем участвующим лицам. Они поехали в ОМВД России по г. Ельцу, где ФИО5 М.И. выдал ФИО9 вышеуказанный шприц. ФИО9 составил акт добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. Шприц был помещен в полимерный пакет, ошнурован, оклеен печатями и к нему была прикреплена пояснительная записка, на которой сделана пояснительная надпись, о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах вышеуказанный шприц был получен, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. ФИО19 снова досмотрел ФИО1, запрещённых предметов и веществ, при нем не было, находился только сотовый телефон, о чем ФИО9 составил акт досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица (л.д. 67-69).

Аналогичные показания по факту незаконного приобретения псевдонимом у ФИО7 наркотического средства в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО12 (л.д. 65-66).

Свидетель ФИО13 показал, что он в настоящее время работает .............. На вопрос следователя: Вами был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.03.2021, зарегистрированный в КУСП ОМВД по N... за №4989, что Вы можете пояснить по поводу формулировки текста данного рапорта? Ответил, что данный рапорт составлен действительно им, по факту обнаружения признаков преступления в действиях ФИО7, в отношении которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка», однако в данном рапорте он допустил техническую ошибку, а именно указал в 5-6 строке «полимерный сверток с веществом растительного». ФИО7 в ходе ОРМ сбыл медицинский шприц с иглой в защитном колпачке и фрагментов полимерной пленки между ними, в шприце была жидкая смесь, содержащая «героин». В остальном в данном рапорте все указано верно (л.д. 64).

Вина ФИО7 подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.03.2021, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», было установлено, что 25 февраля 2021 около 13 часов 31 минут гражданин Б.Р.Н. на территории г. Ельца незаконно сбыл гражданину ФИО1 (псевдоним) за денежные средства в сумме 1200 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,08 грамма (л.д. 11);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.03.2021, на основании которого были представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО7(л.д. 6-7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.02.2021, согласно которого с целью проверки информации о том, что гражданин ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: N... N... осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ельца принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в городе Ельце Липецкой области в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с использованием средств негласной аудио и видео записи (л.д.12);

- актом осмотра и вручения технических средств от 25.02.2021, согласно которого ФИО1 (псевдоним), выступающему в роли закупщика, при проведении оперативно-розыскного мероприятия» Проверочная закупка» у ФИО7 вручены специальные технические средства для проведения негласной аудио и видеозаписи;

- актом личного досмотра покупателя и досмотра вещей, находящихся при покупателе от 25.02.2021, согласно которого установлено, что у ФИО1 (псевдоним) при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств не обнаружено, при нем находился только его личный мобильный телефон (л.д. 14);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальный ценностей или предметов 25.02.2021, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей и вручены покупателю ФИО1 (псевдоним), для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка (л.д. 15);

- ксерокопией денежных средств, использовавшихся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25.02.2021, которые вручены покупателю ФИО1 (псевдоним) (л.д. 16-18);

- актом осмотра транспортного средства от 25.02.2021 согласно которого осмотрен автомобиль «Рено Логан» с государственными регистрационными знаками <***> от 25.02.2021, согласно которого установлено, что запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в нем не обнаружено (л.д. 19);

- актом личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 25.02.2021, согласно которого установлено, что у ФИО1 (псевдоним) при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств не обнаружено, при нем находился только его личный мобильный телефон (л.д. 20);

- актом добровольной сдачи от 25.02.2021, согласно которого ФИО5 М.И. (псевдоним) добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, который он приобрел 25.02.2021 в 13 часов 31 минут около дома №74 по ул. Коммунаров г. Ельца у своего знакомого ФИО7 за денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей в ходе оперативно –розыскного мероприятия (л.д. 21);

- актом личного досмотра покупателя и досмотра вещей находящихся при покупателе от 25.02.2021, согласно которого установлено, что у ФИО1 (псевдоним) при себе запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств не обнаружено, при нем находился только его личный мобильный телефон (л.д. 22);

- актом сдачи технических средств от 25.02.2021, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО5 М.И. (псевдоним) добровольно выдал врученные ранее специальные технические средства для проведения негласной аудио-видео записи (л.д. 23);

- актом просмотра видеозаписи от 25.02.2021, согласно которого ............. ФИО9 просмотрел видеозапись, находящуюся на материальном носителе CD-R №LH3130XH05161200D3, на которой имеется запись о встрече ФИО14 с псевдонимом и их разговор о приобретении наркотического средства и его стоимости (л.д. 32);

- справкой об исследовании №359 от 25.02.2021, согласно выводам которой: вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – жидкой смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой (сухого остатка) 0,08 грамма (л.д. 34);

- протоколом выемки от 22.04.2021 у ФИО15, согласно которого, изъят полимерный пакет с наркотическим средством и медицинским шприцем (л.д. 38-40);

- заключением эксперта №1535 от 27.04.2021, согласно выводам которого: вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой (сухого остатка) 0,08 грамма (л.д. 43-44);

- протокол осмотра предметов от 26.05.2021, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, горловина которого завязана отрезком веревки скрепленной пояснительной надписью «ОМВД России по N... ФИО16 ФИО20 Уголовное дело №12101420002000267 Заключение эксперта №1535 ФИО3.. ». При вскрытии пакета внутри обнаружен вскрытый полимерный пакет, обвязанный отрезком веревки с закрепленным отрезком бумаги с пояснительной надписью «Полимерный пакет внутри которого находится медицинский шприц…..», отрезок бумаги с фрагментом веревки и пояснительной надписью «Подразделение ОМВД России по N... инициатор Сухарев…», инъекционная игла в защитном колпачке с фрагментом полимерной пленки, пустой медицинский шприц объемом 3 мл, полимерный пакетик с застежкой в котором находится сверток фольги, стеклянная микропробирка с веществом коричневого цвета (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2021, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью «материальный носитель CD-R (LH3130ХH05161200D3) рег. №23/7961с», а так же пояснительной надписью «осмотрено в ходе допроса подозреваемого ФИО7 07.04.2021 /подпись/подпись/ст.следователь ФИО17/подпись/. Конверт опечатан оттиском печати «СО ОМВД России по г. Ельцу», имеется отрезок бумаги с оттиском печати «№45 Дежурная часть». Конверт следов вскрытия не имеет. В конверте обнаружен один оптический диск с нерабочей поверхностью золотистого цвета. На нерабочей поверхности диска имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета: «БСТМ УМВД России по Липецкой области, секретно п. 54, экз. № 1 рег. № 23/7961с, рассекречено 25.03.2021 пост. вх. №1 /подпись/ зарегистрировал/подпись/». На диске в средней части имеется выбитый номер LH3130ХH05161200D3. Далее в ходе осмотра диск помещен в дисковод компьютера и просмотрен. Диск помещен в дисковод системного блока компьютера. В ходе просмотра и прослушивания вышеуказанного диска установлено: на диске имеется 3 файла «25.02.2021_12.12.52», «25.02.2021_13.31.08» и «25.02.2021_13.31.16». При просмотре и прослушивании содержания файлов установлено, что ФИО7 (Б) встречается с покупателем (И) и между ними происходит диалог о приобретении наркотического средства (л.д. 57-59);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.06.2021, в ходе которой в здании ОМВД России по городу Ельцу, расположенном по адресу: <...> в присутствии защитника указал, что желает показать, где он сбыл героин, а так же где приобрел данное наркотическое средство. ФИО7 показал, что необходимо проехать ко входу в рынок «Дионис» г. Ельца. Все участвующие проехали к данному месту, расположенному около дома №74 по ул. Коммунаров г. Ельца. ФИО7 указал, что здесь он получил от знакомого 1200 рублей за героин 25.02.2021 около 12:13. После этого ФИО7 показал, что 25.02.2021 около 13:31 он встретился здесь же со знакомым около торговой палатки и указал знакомому на шприц с наркотиком, который заранее положил в сугроб в нескольких шагах от себя. ФИО7 сообщил, что желает указать, где он приобрел героин, т.е. забрал закладку с наркотическим средством которое продал. Он сообщил, что нужно проехать в район «Мясного рынка» г. Ельца. ФИО7 сообщил, что заказал наркотик через сотовый телефон по пути следования от рынка «Дионис». Все участвующие направились в указанное ФИО7 место. Возле дома №53 по ул. Песковатская г. Ельца ФИО7 сказал остановится и указал на кирпичное строение, указал на щель между кирпичами и сообщил, что здесь находилась закладка с наркотиком в изоленте, которую 25.02.2021 он забрал, часть наркотика здесь же употребил во дворе, остальную часть собрал в шприц и продал знакомому в районе рынка «Дионис» (л.д. 96-102);

- вещественными доказательствами: медицинским шприцем с инъекционной иглой в защитном колпачке; фрагментом полимерной пленки и наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,08 грамма; материальным носителем диском «СD-R рег. №23/7961с от (LH3130ХH05161200D3) с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25 февраля 2021 года (л.д. 54, 60)

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления. Суд также приходит к выводу, о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм УПК РФ. Нарушений Закона об ОРД и других нормативных актов при принятии решений о проведении ОРМ и их осуществлении допущено не было. Оперативно-розыскное мероприятие производилось на основании соответствующего постановления, вынесенного и утвержденного уполномоченными на то лицами в установленном законом порядке, а его результаты рассекречивались и представлялись органам предварительного расследования надлежащим образом в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд». Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого явилась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в том числе полученная от лиц, допрошенных потом в качестве свидетелей (ФИО10, ФИО18) и сообщивших о приобретении у подсудимого наркотических средств.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО7 подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами и суд оценивает их как достоверные.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Каких-либо причин оговаривать подсудимого суд со стороны этих свидетелей не усматривает. Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Суд считает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации.

Анализируя доказательства суд приходит к выводу, что умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. При проведении ОРМ склонения к совершению преступления и подстрекательских действий, спровоцировавших подсудимого на совершение преступления, со стороны сотрудников полиции допущено не было.

Из показаний оперуполномоченного, проводившего закупку, покупателя, представителей общественности и документов оперативно-розыскной деятельности следует, что при проведении проверочной закупки подсудимый принял от покупателя деньги и передал ему (путем указания на сугроб) в шприце вещество, которое впоследствии экспертом идентифицировано как наркотическое средство.

Все это в сочетании с показаниями ФИО18, ФИО10 о том, что ранее подсудимый помогал приобретать героин, убеждает суд, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотического средства и сформировался еще до проведения проверочной закупки.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку он, не имея на то права, продал вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, и размер которого согласно постановления Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил тяжкое преступление, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, по месту проживания и работы характеризуется положительно; состоит на учете у врача-нарколога по поводу «пагубного употребления опиатов», на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №667/1-538 от 29.04.2021 ФИО7 ............., он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д. 46).

Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО7 суд считает признание вины и его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики как по месту проживания, так и по месту работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи ОНК ОМВД России по г. Ельцу в выявлении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте, ФИО7 активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, наказание за преступление совершенное ФИО7 должно быть определено также по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, имеющего высокую общественную опасность, оснований для применения в отношении ФИО7 наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления. Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает возможным определить подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, и считает, что условное осуждение за содеянное, может обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Устанавливая испытательный срок и рассматривая вопрос о возложении обязанностей, суд полагает, что возложение, среди прочих, обязанности пройти курс лечения от наркомании будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО7 в период вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде домашнего ареста.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, и возложить на ФИО7 исполнение обязанностей:

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную оставить прежней в виде домашнего ареста.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с 08.04.2021 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц с инъекционной иглой в защитном колпачке, фрагмент полимерной пленки и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,08 грамма – хранить в камере для хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО7 на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по г. Ельцу ФИО20 от 03.06.2021;

- материальный носитель диск «СD-R рег. №23/7961с от (LH3130ХH05161200D3) с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25 февраля 2021 года – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.В.Клокова