Решение № 2-3344/2023 2-3396/2023 2-3396/2023~М-2979/2023 М-2979/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-3344/2023

Дело № 2-3344/2023

73RS0001-01-2023-003311-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Сизова И.А., при секретаре Лысовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Бэтта» обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы следующим. 11.03.2020 ПАО Банк «УралСиб» и ответчик заключили кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в сумме 218000,00 руб.

18.11.2022 между ПАО Банк «УралСиб» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований).

В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на 18.11.2022 (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 206044,51 руб.

Просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом с 01.01.2021 по 21.11.2022 в размере 212872 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 195290,30 руб., задолженность по процентам в размере 7535,67 руб., неустойку в размере 375,58 руб. и в размере 223,06 руб., задолженность по процентам за период с 22.11.2022 по 28.04.2023 в размере 9447,77 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с 29.04.2023 по дату фактического погашения долга; неустойку за нарушение срока возврата суммы кредита за период 18.11.2022 по 28.04.2023 по ставке 0,05% в день на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 16428,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493,10 руб.; судебные издержки в размере 1200 руб.

На рассмотрение дела представитель истца ООО «Бэтта» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела заявленный размер задолженности не оспорен, оснований для признания его неверным у суда также не имеется, то суд принимает его за основу при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с него. Доказательств оплаты также суду не представлено.

В указный срок задолженность ответчиком погашена не была, и с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5493 руб. 10 коп. и расходы на оказание юридических услуг в размере 1200,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» проценты за пользование кредитом с 01.01.2021 по 21.11.2022 в размере 212872 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 195290,30 руб., задолженность по процентам в размере 7535,67 руб., неустойку в размере 375,58 руб. и в размере 223,06 руб., задолженность по процентам за период с 22.11.2022 по 28.04.2023 в размере 9447,77 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с 29.04.2023 по дату фактического погашения долга; неустойку за нарушение срока возврата суммы кредита за период 18.11.2022 по 28.04.2023 по ставке 0,05% в день на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам в размере 16428,90 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493,10 руб.; судебные издержки в размере 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия решения в окончательной форме 31.07.2023

Судья И.А. Сизов