Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1157/2017

№2-1157/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 28 августа 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Шошка» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «Шошка» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми; Сыктывдинский район, <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что её бабушка - Е. умерла 21.12.1993. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с. <адрес>. На момент смерти бабушка была зарегистрирована и проживала по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>. На момент смерти в жилом доме также была зарегистрирована истец и её сын С. умерший 01.08.1999. После смерти бабушки жилой дом перешел в владение истца, и она фактически приняла наследство. В установленные законом сроки ФИО1 не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства по завещанию в связи с тем, что не знала о данном законе, а также не было денежных средств на оформление дома. Завещание со стороны умершей было составлено в пользу ФИО1 В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать её недостойным наследником, не совершала. После открытия наследства ФИО1 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, при этом она несла за свой счет расходы на содержание жилого дома и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, также ФИО1 обрабатывает приусадебный участок возле жилого дома, сажает картофель и иные культуры.

Истец ФИО1 требования искового заявления поддержала в полном объеме.

От ответчика администрации СП «Шошка» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и признании исковых требований в полном объеме. Дополнительно сообщено, что завещание Е. не отменено и не изменено.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми; Сыктывдинский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Т.И. Глобу