Апелляционное определение № 33-12262/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья: Жукова К.В.

дело <данные изъяты> УИД 50RS0<данные изъяты>-78


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

судей Данилиной Е.А., Пчелинцевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Парубец С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 АлексА.а к Федеральному агентству лесного хозяйства, государственному автономному учреждению «Мособллес» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

по апелляционной жалобе Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, государственного автономного учреждения «Мособллес» на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Данилиной Е.А.,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, государственному автономному учреждению <данные изъяты> «Мособллес» (далее – ГАУ <данные изъяты> «Мособллес») об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> были утверждены земельные фонды под коллективное садоводство общей площадью 832,2 га из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий <данные изъяты>.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> утвержден земельный фонд под коллективное садоводство и передан администрации города <данные изъяты>ю 13,2 га.

Согласно протоколу отвода земельного участка от 1992 года, на основании постановления главы администрации <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> землеустроитель института Центргипрозем произвел отвод в натуре земельного участка на площадь 9,77 га с/т «Лира».

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> закреплен земельный участок площадью 13,2 га, расположенный на землях Щелковского учебно-опытного лесхоза (квартал 57 Свердловского и квартал 22 Щелковского лесничества) в охранной зоне ЛЭП-500 за с/т «Лира» по фактическому пользованию (пункт 1 постановления), на правление с/т «Лира» возложена обязанность оформить и выполнить в натуре отвод земельного участка, представить в горкомзем <данные изъяты> копии землеотводных документов, утвержденные списки членов садоводческого товарищества и зарегистрированный устав товарищества.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> утверждены границы отвода земельного участка с/т «Лира» площадью 9,77 га по фактическому пользованию.

На основании данного постановления выдан государственный акт на право собственности на землю, право пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей серия МО-14-15-000011.

При обращении СНТ «Лира» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> письмом от <данные изъяты><данные изъяты> в оформлении земельных отношений было отказано, так как, по мнению управления, передача в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно земельных участков «для коллективного садоводства» противоречит действующему законодательству.

СНТ «Лира» было подано заявление в администрацию Щелковского муниципального района <данные изъяты> о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, либо государственная собственность на который не разграничена.

Письмом от <данные изъяты> администрацией Щелковского муниципального района <данные изъяты> СНТ «Лира» было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования в собственность и в утверждении схемы расположения, так как местонахождение земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, в отношении которого осуществлен государственный кадастровый учет, кадастровый <данные изъяты>, категория земель – земли лесного фонда.

Председателем СНТ «Лира» <данные изъяты> в адрес председателя Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> было направлено письмо с просьбой изменить границы лесного хозяйства, что позволит садоводам оформить кадастровый учет и право собственности на земельные участки. Данное письмо принято председателем комитета на личном приеме, в удовлетворении просьбы было отказано.

Истец является членом СНТ «Лира» с 1992 года, согласно выписке из протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> и за ним закреплен земельный участок <данные изъяты> площадью 841 кв. м, который, как стало известно истцу после обращения к кадастровому инженеру, полностью расположен в границах СНТ «Лира», при этом в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) участок полностью пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987.

Поскольку оформить земельный участок в собственность истца, равно как и исправить реестровую ошибку и установить границы принадлежащего истцу земельного участка в досудебном порядке не представляется возможным, истец просит суд признать за ним право собственности и установить границы земельного участка <данные изъяты> площадью 888 кв. м в соответствии с представленным экспертом каталогом координат, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и границ природной территории <данные изъяты>.270 путем исключения области наложения площадью 770 кв. м из границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и области наложения площадью 717 кв. м из границ природной территории <данные изъяты>.270 в соответствии с представленным экспертом каталогом координат.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в соответствии с заключением эксперта.

Представитель третьего лица СНТ «Лира» в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители ответчиков Федерального агентства лесного хозяйства, ГАУ <данные изъяты> «Мособллес», представители третьих лиц администрации городского поселения <данные изъяты>, Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены, судом постановлено установить границы земельного участка <данные изъяты> площадью 888 кв. м, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лира», в соответствии с представленным экспертом каталогом координат

вариант установления границ земельного участка <данные изъяты>расположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лира»в системе координат МСК-50. Зона 2, координаты определены методом спутниковых геодезических измерений (определений)

№ точки

Координата X

Координата Y

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

9
488326,40

2226049,97

0,20

10

488324,27

2226057,08

0,20

2
488318,23

2226074,21

0,20

11

488316,59

2226073,89

0,20

12

488285,87

2226066,04

0,20

13

488292,06

2226041,12

0,20

14

488319,24

2226047,98

0,20

15

488323,36

2226049,02

0,20

9
488326,40

2226049,97

0,20

Площадь - 888 кв. м

исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и границы природной территории <данные изъяты>.270 путем исключения области наложения площадью 770 кв. м из границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и области наложения площадью 717 кв. м из границы природной территории <данные изъяты>.270 в соответствии с представленным экспертом каталогом координат:

область наложения земельного участка с кад. <данные изъяты> на границы земельного участка <данные изъяты> – 770 кв. мрасположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лира»в системе координат МСК-50. Зона 2, координаты определены методом спутниковых геодезических измерений (определений)

№ точки

Координата X

Координата Y

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

27

488321,08

2226048,45

0,20

28

488314,91

2226073,46

0,20

12

488285,87

2226066,04

0,20

13

488292,06

2226041,12

0,20

14

488319,24

2226047,98

0,20

27

488321,08

2226048,45

0,20

область наложения границ природной территории Лесничество <данные изъяты>.270 на границы земельного участка <данные изъяты> – 717 кв. мрасположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лира»в системе координат МСК-50. Зона 2, координаты определены методом спутниковых геодезических измерений (определений)

№ точки

Координата X

Координата Y

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

29

488319,08

2226047,94

0,20

30

488312,92

2226072,95

0,20

12

488285,87

2226066,04

0,20

13

488292,06

2226041,12

0,20

29

488319,08

2226047,94

0,20

установить границу земельного участка 50:14:0000000:105987 после исключения из данных ЕГРН сведений о местоположении части земель лесного фонда по точкам <данные изъяты>;

установить границу природной территории <данные изъяты>.270 после исключения из данных ЕГРН сведений о местоположении части земель лесного фонда по точкам 29-13-12-30;

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты> площадью 888 кв. м, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Лира»;

решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В апелляционной жалобе Комитет лесного хозяйства <данные изъяты>, ГАУ <данные изъяты> «Мособллес» ставят вопрос об отмене решения в полном объеме как незаконного и необоснованного, принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе, предъявленных к ГАУ <данные изъяты> «Мособллес», указывая, что учреждение является ненадлежащим ответчиком, поскольку оно не наделено полномочиями по исправлению реестровых ошибок, предоставлению земельных участков, так как земли лесного фонда названному ответчику на каком-либо праве не передавались; по существу требований указывают, что землеотвод СНТ «Лира» изначально формировался из земель лесного фонда Щелковского и Свердловского лесничеств в 1992 году, представленный истцом акт о праве собственности на землю не датирован; в материалах дела отсутствуют графические документы, отображающие границы земель СНТ «Лира», разработанные на момент предоставления землеотвода; земли леса находятся в исключительной собственности РФ и передаче в частную собственность не подлежат, а интересы РФ в области лесных отношений не могут быть ущемлены.

Участвующие в деле лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом заблаговременно, что с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ позволило рассмотреть дело по апелляционной жалобе в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив по правилам статьи 3271 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции соответствует не в полной мере.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, признание права, в том числе права собственности, является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

По смыслу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Как определено п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), до <данные изъяты> члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до <данные изъяты> предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Судом первой инстанции установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что ФИО1 является членом СНТ СН «Лира» с 1992 года, что подтверждается выпиской из протокола <данные изъяты> от <данные изъяты>, и за ним закреплен земельный участок <данные изъяты> площадью 841 кв. м, задолженности по оплате членских взносов истец не имеет.

Решением исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> утверждены земельные фонды под коллективное садоводство общей площадью 832,2 га, из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий <данные изъяты>.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> был утвержден земельный фонд общей площадью 13,2 га за счет земель Щелковского учебно-опытного лесхоза (квартал 57 Свердловского лесничества и квартал 22 Щелковского лесничества) – 12,9 га, и земель колхоза им. Ленина – 0,3 га, по фактическому пользованию и передан администрации <данные изъяты> для последующего его распределения между организациями и предприятиями <данные изъяты>.

Согласно протоколу отвода земельного участка от 1992 года на основании постановления главы администрации <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> землеустроитель института Центргипрозем произвел отвод в натуре земельного участка на площадь 9,77 га с/т «Лира». Отвод произведен при участии представителей от следующих землепользователей: Щелковский учебно-опытный лесхоз, колхоз имени Ленина; акт выбора земельного участка под коллективное садоводство согласован всеми уполномоченным органами.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> закреплен земельный участок площадью 13,2 га, расположенный на землях Щелковского учебно-опытного лесхоза (квартал 57 Свердловского и квартал 22 Щелковского лесничества) в охранной зоне ЛЭП-500 за с/т «Лира» по фактическому пользованию. Согласно постановлению правление с/т «Лира» обязано оформить и выполнить в натуре отвод земельного участка.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> в соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> при рассмотрении материалов технического дела по отводу в натуре земельного участка, утверждены границы отвода земельного участка с/т «Лира» площадью 9,77 га по фактическому пользованию.

Таким образом, с/т «Лира» в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> было предоставлено 9,77 га земель в пользование для садоводства и выдан государственный акт на право собственности на землю, право пожизненного наследуемого владения, право бессрочного (постоянного) пользования землей № МО-14-15-000011.

Сведения о земельном участке, расположенном в <данные изъяты>, СНТ «Лира», внесены в ГКН (ЕГРН) <данные изъяты> и имеют статус «ранее учтенные», земельному участку присвоен кадастровый <данные изъяты>.

Границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:101 в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Одновременно в материалы дела представлена копия технического дела по отводу в натуре земельного участка с/т «Лира» из земель Щелковского учебно-опытного лесхоза <данные изъяты>, представленное территориальным отделом <данные изъяты> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты>.

В соответствии с материалами технического дела, на основании постановления администрации <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> в 1992 году был произведен отвод земельного участка с/т «Лира» площадью 9,77 га при участии представителя Щелковского учебно-опытного лесхоза и представителя колхоза им. Ленина, что подтверждается протоколом отвода земельного участка.

Также в материалы дела представлен проект выбора земельного участка под коллективное садоводство «Лира», согласованный, в том числе, с Комитетом по земельной реформе <данные изъяты>, Комитетом по экологии и природопользованию <данные изъяты> и учебно-опытным лесхозом.

В материалах технического дела представлен журнал измерения углов и линий осевого теодолитного хода, в котором есть вычисленные координаты межевых знаков, установленных в поворотных точках.

При обращении СНТ «Лира» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> письмом от <данные изъяты><данные изъяты> товариществу было отказано в оформлении земельных правоотношений.

В ответ на обращение СНТ «Лира» в администрацию Щелковского муниципального района <данные изъяты> о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, либо государственная собственность на который не разграничена, письмом от <данные изъяты> администрация отказала СНТ «Лира» в предварительном согласовании предоставления земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность и в утверждении схемы расположения, со ссылкой на то, что местонахождение земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, в отношении которого осуществлен государственный кадастровый учет, кадастровый номер земельного участка 50614:0000000:105987, категория земель – земли лесного фонда.

Аналогичный отказ на обращение СНТ «Лира» был получен <данные изъяты> от Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>.

Согласно выводам заключения эксперта ИП ФИО5, составленного по итогам проведения по настоящему делу землеустроительной экспертизы, земельный участок <данные изъяты> огорожен по периметру объектами искусственного происхождения, в виде заборов, а его площадь по периметру составляет 889 кв. м.

Экспертом определено местоположение границ отвода СНТ «Лира» по отношению к исследуемому земельному участку и, используя полученные границы отвода, на обозрение суда представлен единственный вариант установления границ земельного участка, при котором были использованы фактическое местоположение границ земельных участков (внутри границ отвода территории СНТ «Лира»), границы отвода территории; сведения ЕГРН о границах смежных земельных участков. Площадь земельного участка <данные изъяты> по представленному варианту составит 888 кв. м.

Кроме того, экспертом было выявлено наложение границ земельного участка <данные изъяты> по единственному варианту их установления на границы земель лесного фонда, а именно, границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987, область наложения на земельный участок <данные изъяты> составила 770 кв. м.

Границы земельного участка <данные изъяты> по представленному варианту имеют также наложение на границы природной территории лесничество <данные изъяты>.270 площадью 717 кв. м.

При этом эксперт пришел к выводу, что выявленное наложение как на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:105987, так и на природную территорию лесничества <данные изъяты>.270, является следствием наличия реестровой ошибки в местоположении границ земель лесного фонда, а именно, границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и природной территории лесничества <данные изъяты>.270.

Эксперт указал, что для установления границ исследуемого земельного участка <данные изъяты> необходимо исключить область наложения площадью 770 кв. м из границ земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987, а также область наложения площадью 717 кв. м из границ природной территории лесничества <данные изъяты>.270.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, признав доказательственное значение заключения эксперта, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь статьями 6, 39.5, 39.19, 69, 70 Земельного кодекса РФ, положениями Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федерального закона от <данные изъяты> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», установив, что земельный участок истца образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Лира» для коллективного садоводства до дня вступления в законную силу Федерального закона от <данные изъяты> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», входит в состав территории садоводческого товарищества, истец, ранее не приобретавший на указанных основаниях земельный участок в собственность, является членом данного объединения, пользуется спорным участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует, учитывая, что член садоводческого некоммерческого объединения граждан имеет право на однократное приобретение в собственность земельного участка бесплатно без проведения торгов, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая возникший спор, суд согласился с предложенным экспертом ИП ФИО5 вариантом исправления реестровой ошибки и установлением границ земельного участка истца, поскольку он исключает наложение (пересечение) границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105987 и наложение (пересечение) границы природной территории <данные изъяты>.270 на границы испрашиваемого истцом земельного участка <данные изъяты>, иных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии реестровой ошибки, судом не установлено и в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на материалах дела, к ним суд пришел в результате обоснованного анализа представленных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, вместе с тем, находит обоснованными доводы апелляционной жалобы ГАУ <данные изъяты> «Мособлес» о том, что оно не является надлежащим по делу ответчиком, ввиду следующего.

Согласно ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» Федеральному агентству лесного хозяйства переданы функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях).

С учетом указанных положений законодательства, отнесения лесных участков в составе земель лесного фонда к федеральной собственности, принимая во внимание, что ГКУ <данные изъяты> «Мособллес» является государственным казенным учреждением <данные изъяты>, находится в ведении Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, который представляет собой центральный исполнительный орган государственной власти <данные изъяты> специальной компетенции, проводящим политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, функциональное регулирование деятельности в области лесных насаждений, судебная коллегия находит, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Федеральное агентство лесного хозяйства, в связи с чем обжалуемое решение в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ГКУ <данные изъяты> «Мособллес», подлежит отмене.

Приведенные в апелляционной жалобе Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> доводы о том, что земельный участок истца расположен на землях лесного фонда, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании действующего закона, не учитывающие дату постановки лесного участка на кадастровый учет и положения законодательства о «лесной амнистии», не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а потому в остальной части решение подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к государственному автономному учреждению «Мособллес», принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 АлексА.а к государственному автономному учреждению «Мособллес» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказать.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.04.2026