Решение № 2-1823/2017 2-1823/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1823/2017

№... – 1823/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Белорецк РББелорецкий межрайонный суд Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р. при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В ходе рассмотрения дела, заявлены уточненные исковые требования, истцы ФИО1, ФИО2 указали, что их отец ФИО4 на основании договора купли – продажи от ..., приобрел у Мехколонны №... АО «Средзстроймеханизация» щитовой дом с надворными постройками, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., имеются квитанции об оплате к приходному кассовому ордеру №..., №.... ... их отец умирает, что подтверждается свидетельством о смерти №.... Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано не было. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Из ответов нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО5 №... от ..., ФИО6 №... от ..., ФИО7 №... от ..., следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ... не имеется. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО7 №... от ... выдать свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., не представляется возможным, поскольку договор купли – продажи на указанный жилой дом не соответствует требованиям законодательства. На жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., правоустанавливающие документы отсутствуют. Они являются наследниками по закону первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом. В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности. Согласно справке №... от ..., выданной администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО4. умерший ... до своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: РБ, .... Совместно с ним были зарегистрированы: ФИО3 (брак не зарегистрирован) и ФИО1 Из постановления №... от ... «О присвоении адреса» следует, что объекту недвижимости, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №..., присвоен почтовый адрес: РБ, .... В дальнейшем производилась перепланировка дома, в настоящее время общая площадь составляет ... кв.м. Согласно акту обследования и градостроительному заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, жилой дом построен с соблюдением строительным норм и правил, не представляет угрозы для других жителей. Отдел архитектуры и градостроительства не возражает оставить жилой дом в реконструированном виде. Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., выданного Белорецким филиалом ГУП БТИ ..., за инвентарным номером №... следует, что общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м., жилая площадь жилого дома составляет ... кв.м. Сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют. Согласно справкам ГУП БТИ б/н от ..., территориальный участок, сведениями о регистрации права на жилой дом, по адресу РБ, ..., не располагает. Как усматривается из Уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №... от ..., №... от ... сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: РБ, .... отсутствуют. Согласно справкам администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... РБ №... от ..., №... от ..., жилые помещения, расположенные по адресу: РБ, ... на балансе администрации не находятся. Просят установить факт принятия ими наследства, после смерти отца ФИО4, умершего ... Включить жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... наследственную массу к имуществу ФИО4, умершего ... признать за ними право долевой собственности по ... доли каждому на жилой дом, расположенного по адресу: РБ, ... порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2, в судебном заседания требования по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседания требования по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении уточнённых исковых требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по адресу: РБ, ... не возражает.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО7, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.

Третье лицо, представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель С,С.А., в судебном заседании пояснила, что знает семью О-вых, являются соседями. ФИО4 и ФИО3 проживают по адресу: РБ, .... Их отец ФИО4 умер в ... г. Оба сына и ФИО3 похоронили его, распорядились вещами, ухаживают за домом. Претензий со стороны третьих лиц к ним не имеется.

Свидетель К.В.И.., в судебном заседании пояснила, что знает О-вых, являются соседями. Отец истцов, ФИО4 проживал по адресу: РБ, ... ... г. Умер ФИО4 в ... г. В данный момент по указанному адресу проживают ФИО4 и ФИО3 Споров по данному дому между сторонами не имеется. Претензий со стороны третьих лиц нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Показаниями свидетелей, а также материалами дела подтверждается факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожный сельский совет муниципального района Белорецкий район РБ, в удовлетворении уточнённых исковых требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, по адресу: ... не возражал, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, после смерти отца ФИО4, умершего ...

Включить жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №... в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершего ....

Признать за ФИО1, ФИО2 право долевой собственности по ... доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №... в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.