Постановление № 5-847/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-847/2017

Дело №5-847/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Савленков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом – ООО «Агроторг» (№),

установил:

ООО «Агроторг» (№) умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ООО «Агроторг» (№), расположенное по адресу: <адрес> осведомленное о возбуждении 02.06.2017 в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ умышленно, проявив незаконное бездействие, в нарушение требований ст.26.10 КоАП РФ не представило в срок по 00 часов 01 минуту 08.07.2017 сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в соответствии с определением от 02.06.2017 №№.

В судебное заседание представитель ООО «Агроторг» не явился, общество было заблаговременно уведомлено судом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Агроторг».

В судебное заседание представитель Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу ПД явился, просил привлечь общество к административной ответственности.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания явившихся лиц, приходит к следующему выводу:

Согласно ст.26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме, должностное лицо, вынесшее определение.

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении №№ от 02.08.2017, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ от 02.06.2017, определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №№ от 26.06.2017, ходатайств начальника управления инфраструктурой НУИ, определения об отказе в удовлетворении ходатайства №№ от 12.07.2017 усматривается, что 02.06.2017 государственным инспектором РФ по СЗФО ГИ возбуждено дело об административном правонарушении №№ и назначено проведение административного расследования в отношении ООО «Агроторг» по ст. 8.2 КоАП РФ.

В связи с возбуждением дела об административном правонарушении, у ООО «Агроторг» определением от 02.06.2017 №№ были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

26.06.2017 в адрес ООО «Агроторг» направлено Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № №. Определение зарегистрировано в ООО «Агроторг» 27.06.2017 вх. № 020/31080.

29.06.2017 из ООО «Агроторг» поступило ходатайство о невозможности в указанный срок представить истребованные сведения, с просьбой о продлении сроков предоставления истребованных сведений до 07.07.2017, которое было рассмотрено и удовлетворено.

12.07.2017 в адрес Департамента поступило ходатайство ООО «Агроторг», за подписью начальника управления инфраструктурой НУИ о дальнейшем продлении сроков предоставления сведений по исполнению определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № № от 26.06.2017 до 17.07.2017. Определением об отказе в удовлетворении ходатайства № № от 12.07.2017, указанное ходатайство было отклонено.

Таким образом, должностное лицо Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу производившее административное расследование дела в отношении ООО «Агроторг» реализовало свои полномочия, предусмотренные ст.26.10 КоАП РФ, истребовав у юридического лица необходимые для разрешения дела сведения в соответствии с определением № № от 26.06.2017. При этом, указанное должностное лицо по ходатайству ООО «Агроторг» продлило срок предоставления сведений, до 07.07.2017.

В удовлетворении еще одного ходатайства ООО «Агроторг» о дополнительном продлении срока предоставления истребованных сведений, поданному 12.07.2017, то есть по окончанию установленного срока для предоставления сведений истребованных сведений обществу было отказано путем вынесения соответствующего определения от 12.07.2017 согласно ст.24.4 КоАП РФ в котором приводятся мотивы принятого решения. Оснований переоценки принятого должностным лицом решения суд не находит.

Следовательно, ООО «Агроторг» имело возможность выполнить требования ст.26.10 КоАП РФ и не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и в срок по 00 часов 01 минуту 08.07.2017 не представило сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в соответствии с определением от 02.06.2017 №№, то есть проявило незаконное бездействия.

Поэтому суд признает ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушении и квалифицирует его бездействие по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поскольку суд полагает, что его умысел был направлен на совершение данного правонарушения.

При назначении наказания ООО «Агроторг» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное выше суд назначает ООО «Агроторг» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

Оснований для признания малозначительности совершенного ООО «Агроторг» административного правонарушения согласно ст.2.9 КоАП РФ, назначения наказания по правилам ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1.1 ст.29.10, ст.32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Агроторг» (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, который следует перечислить: Получатель - Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу) р/с <***> в Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 784001001, КБК 81411690020020000140, КБК 04811607000016000140, ОКТМО 40910000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья