Решение № 2-4137/2017 2-4137/2017~М-4726/2017 М-4726/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4137/2017




Дело № 2-4137/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агульжановым Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» филиала № 2351 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в заявлении, что 10.09.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 750 000,00 рублей на срок по 12.09.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 10.09.2013 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании

ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 657 136,95 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 512 793,70 рублей, из которых:

- 314 078,15 рублей - основной долг;

- 71 566,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 27 787,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 99 362,22 рублей - пени по просроченному долгу.

21.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционере от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 550 000,00 рублей на срок по 21.05.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 21.05.2013 года Ответчику, были предоставлены денежные средства в сумме 550 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 18.09.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 592 656,50 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 261 358,68 рублей, из которых:

- 165 898,41 рублей - основной долг;

- 58 649,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 15 420,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 21 390,87 рублей — пени по просроченному долгу.

08.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционере от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 450 000,00 рублей на срок по 11.05.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 22,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 08.05.2013 года Ответчику, были предоставлены денежные средства в сумме 450 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 015 000,37 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 308 652,23 рубля, из которых:

- 202 267,07 рублей - основной долг;

- 27 902,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 10 584,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 67 898,44 рублей — пени по просроченному долгу.

07.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1(далее - «Ответчик/ «Заемщик») заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании, банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана, в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 4272290409803541, что подтверждается соответствующим заявлением Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит размере 98 500,00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за дате возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденным приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 годовых.

TOC \o "1-5" \h \z Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно непозднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности но кредиту погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от сумм задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов пользование кредитом в полном объёме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафта (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности составляет 388 639,18 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 153 059,73 рубля, из которых:

- 98 355,42 рублей - основной долг;

- 28 548,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 26 175,50 – задолженность по пени.

Банк просит взыскать указанные суммы задолженности по кредитам и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице РОО «Астраханский» филиала № 2351 ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, в остальной части не признала. Дополнительно пояснила, что она действительно брала кредит для развития бизнеса. Бизнес вначале развивался хорошо, а потом пошел на спад, и она прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель. В результате стресса заболела и долгое время проходила лечение, денежные средства уходили на восстановление здоровья, поэтому она не могла своевременно погашать кредиты. Она не может сразу одной суммой погасить всю задолженность ввиду отсутствия денежных средств. В ходе подготовки к судебному заседанию она просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций. Данное ходатайство она поддерживает. Расчет задолженности не оспаривает, он ею проверен, ошибок не содержит.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 10.09.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 750 000,00 рублей на срок по 12.09.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 24,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 10.09.2013 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании

ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 657 136,95 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 512 793,70 рублей, из которых:

- 314 078,15 рублей - основной долг;

- 71 566,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 27 787,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 99 362,22 рублей - пени по просроченному долгу.

21.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционере от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 550 000,00 рублей на срок по 21.05.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 21.05.2013 года Ответчику, были предоставлены денежные средства в сумме 550 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 18.09.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 592 656,50 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 261 358,68 рублей, из которых:

- 165 898,41 рублей - основной долг;

- 58 649,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 15 420,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 21 390,87 рублей — пени по просроченному долгу.

08.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционере от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 450 000,00 рублей на срок по 11.05.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 22,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № 4272290977419159.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 08.05.2013 года Ответчику, были предоставлены денежные средства в сумме 450 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 015 000,37 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 308 652,23 рубля, из которых:

- 202 267,07 рублей - основной долг;

- 27 902,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 10 584,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 67 898,44 рублей — пени по просроченному долгу.

07.05.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1(далее - «Ответчик/ «Заемщик») заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании, банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана, в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 4272290409803541, что подтверждается соответствующим заявлением Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит размере 98 500,00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за дате возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденным приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 годовых.

TOC \o "1-5" \h \z Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно непозднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности но кредиту погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от сумм задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов пользование кредитом в полном объёме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафта (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако задолженность не погашена и по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумма задолженности составляет 388 639,18 рублей.

Истец самостоятельно, в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2017 года включительно общая сумы задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 153 059,73 рубля, из которых:

- 98 355,42 рублей - основной долг;

- 28 548,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 26 175,50 – задолженность по пени.

Суд, считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности проверен судом, является верным и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, что иск не подлежит удовлетворению исходя из его тяжелого материального положения, судом признаются не состоятельными.

Как следует из пояснений ФИО1, на момент получения кредитов ответчик имел постоянную оплачиваемую работу, был подробно ознакомлен со всеми условиями договоров, которые ему были ясны и понятны.

Оценивая финансовые возможности своей семьи, он согласился на подписание указанных договоров и получение денежных средств, при обязательном условии погашения кредита аннуитетными платежами, но с правом досрочного погашения всей суммы задолженности. Заемщик ознакомлен с графиками погашения задолженности, содержащей информацию о платежах, суммах ежемесячных платежей, фактическом входящем и исходящем остатке задолженности, фактическом платеже основного долга в месяц, фактическом платеже по процентам в месяц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент заключения указанных договоров ответчик не был ограничен в свободе заключения договоров, ему была предоставлена достаточная информация, и действия истца не способствовали возникновению тяжелой жизненной ситуации.

ФИО1 просит суд снизить размер неустойки ввиду тяжелого материального положения и явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитам, Банк произвел начисление неустойки, размер начисленной по кредитным договорам неустойки был проверен судом и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 10 Решения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года", а также определениях от 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О разъяснил, что положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Таким образом, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ лишь при предоставлении ответчиками соответствующих доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, заявляя ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки, не представила, и доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, не привела. Кроме того истец самостоятельно снизил размер начисленной неустойки до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для снижения размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 неустойки.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 14 379,32 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» филиала № 2351 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору от 10.09.2013 года <***> в общей сумме по состоянию на 25.08.2017 года включительно 512 793,70 рублей, из которых:

- 314 078,15 рублей - основной долг;

- 71 566,30 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 27 787,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 99 362,22 рублей - пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 21.05.2013 года <***> в общей сумме по состоянию на 25.08.2017 года включительно 261 358,68 рублей, из которых:

- 165 898,41 рублей - основной долг;

- 58 649,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 15 420,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 21 390,87 рублей — пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 08.05.2013 года <***> в общей сумме по состоянию на 25.08.2017 года включительно 308 652,23 рубля, из которых:

- 202 267,07 рублей - основной долг;

- 27 902,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 10 584,69 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 67 898,44 рублей — пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от 07.05.2013 года № 633/1120-0002130 в общей сумме по состоянию на 25.08.2017 года включительно 153 059,73 рубля, из которых:

- 98 355,42 рублей - основной долг;

- 28 548,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 26 175,50 – задолженность по пени

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 379,32 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017.

Судья И.З. Синёва



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Синева И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ