Решение № 2-1575/2025 2-1575/2025~М-1166/2025 М-1166/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1575/2025

УИД 04RS0021-01-2025-002804-27

№2-1575/25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Автострой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Автострой», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики ООО «Автострой», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) и ответчиком ООО «Автострой» был заключен кредитный договор путем подписания подтверждения о присоединении ... к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.

В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3250 000руб. под 25,5% годовых сроком до 03.07.2026года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно представленных документов банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив деньги на счет ответчика.

Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения кредита ( части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В качестве обеспечением исполнения обязательств ООО «Автострой» между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договору поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 25.02.2025 г. задолженность по договору составляет 2 117 460,53 руб., из них просроченные проценты -146 899,59 руб, просроченный основной долг - 1895833,30 руб, неустойка за несвоевременное погашение процентов- 10 540,14руб, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 64 187,50 руб.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, взыскав задолженность солидарно с ответчиков.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 36 175руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Автострой» (ИНН<***>), ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.10.2024года в сумме 2 117460 рублей 53 копейки и судебные расходы в сумме 36 175 рублей, всего 2153635 рублей 53 копейки.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 19.06.2025 года.

Судья: п/п ФИО1