Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-586/2017

Дело № 2-586/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А.Ахметшин

при секретаре Е.А.Камашевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Редут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» заключил договор № с ФИО2 на предоставление потребительского кредита в размере 215000.00 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев.

Денежные средства ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно - кассовым ордером.

Ответчик обязался исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока на который выдан кредит, либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты исчисления срока исполнения ответчиком указанной обязанности.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания Редут». ДД.ММ.ГГГГ согласно договора сессии произошла переуступка требований с ООО « служба взыскания Редут» в ООО «Редут».

В настоящее время ответчик обязательства не исполняет и задолженность по договору сессии составляет 246377.31 рублей. ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована ПАО «Татфондбанк», расчет прилагается.

После переуступки прав требований на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7336.19 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50641.14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15046.95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 21825.31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15902.11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 180.00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2300.17 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15046.83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8645.18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9516.7 рублей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 936.73 рублей в том числе: 99 936.73 рублей - сумма основного долга.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 99 936.73 рублей и возврат госпошлины в сумме 3198.10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано о том, что истец исковые требования поддерживает в заявленном объеме, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, представитель истца, в представленном ходатайстве выразил согласие на заочное судопроизводство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» заключил договор № с ФИО2 на предоставление потребительского кредита в размере 215000.00 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев.

Денежные средства ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно - кассовым ордером.

Ответчик обязался исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока на который выдан кредит, либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты исчисления срока исполнения ответчиком указанной обязанности.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов ответчиком нарушаются, у ФИО1 имеются неоднократная просроченная задолженность по кредитному договору.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания Редут». ДД.ММ.ГГГГ согласно договора сессии произошла переуступка требований с ООО « служба взыскания Редут» в ООО «Редут».

В настоящее время ответчик обязательства не исполняет и задолженность по договору сессии составляет 246377.31 рублей. ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована ПАО «Татфондбанк», расчет прилагается. Согласно расчету задолженность по кредиту составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 936.73 рублей в том числе: 99 936.73 рублей - сумма основного долга.

Суд считает, что произведенный расчет задолженности в части основного долга и процентов по договору займа обоснован, соответствует условиям договора займа. Ответчик не представил расчет в обоснование своих доводов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым иск ООО «Редут» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 90 936.73 рублей и возврат госпошлины в сумме 3198.10 рублей.

Руководствуясь п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 90 936.73 рублей и возврат госпошлины в сумме 3198.10 рублей.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья