Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-278/2020

Дело (УИД) № 61RS0059-01-2020-000346-02 Производство № 2-278/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд установить факт родственных отношений между истцом и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ФИО5 указала, что она приходится племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что документально установить факт родственных отношений не представляется возможным, это могут подтвердить свидетели ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двоюродная сестра истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО5 также указывает, что установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления наследства после смерти ФИО4, так как ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей: общая долевая собственность в размере 6/781 долей в едином землепользовании с кадастровым номером 61:41:0600010:1668 и общая долевая собственность в размере 1/8 доли в едином землепользовании, с кадастровым номером №.

В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, так как на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она воспитывает одна. С раннего возраста, у ее дочери очень слабое здоровье и врачи установили ей диагноз: ограниченное поражение центральной нервной системы, локальный тик, дизартрия, дисграфия, умеренно выраженные когнитивные нарушения, гипердинамический синдром, синдром эмоционально-волевой неустойчивости, синдром пароксизмальных нарушений сна, астено-цефалгический синдром, синдром двусторонней пирамидной недостаточности, что подтверждается копией выписки из медицинской карты стационарного больного №. Оставить свою дочь без присмотра истец не может, практически все свои силы, время и средства, она трачу на лечение дочери. Несколько раз в год им приходится проходить стационарное лечение в больнице, а также постоянно наблюдаться у специализированных врачей, проходить восстановительно реабилитационные курсы, массажи. На лечение истец тратит сбережения, чтобы ее дочь могла стать полноценным членом общества.

О том, что ее тетя ФИО4 является собственницей вышеуказанных земельных долей, истец узнала в конце 2019 года. Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендуют.

Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152, 1153 и 1155 ГК РФ, истец ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 26 мая 2020 г. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Администрация Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно заявлению главы сельского поселения ФИО6 от 30 июня 2020 г. за исх. № 432, ответчик исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, просят рассмотреть дело без участия представителя Администрации Лозновского сельского поселения, суду доверяют, отводов не имеют, каких-либо иных заявлений и ходатайств не имеют.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении от 19 июня 2020 г. за № 951 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между племянницей и тетей.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти своей тети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2020 г.

Судья С.В. Стуров