Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-206/2019Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-206/2019 Именем Российской Федерации с. Ключи 10 сентября 2019 года Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, восстановлении выплаты страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований истец указала, что с 1988 года проживала и осуществляла трудовую деятельность в организациях, которые имеют статус местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, проживание и осуществление трудовой деятельности в котором обуславливается наличием определенных льгот. В 1993 году у нее родился сын Данил, но она продолжала трудовую деятельность, что подтверждается справками о заработной плате. С 16 марта 2018 года ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости по пункту 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с заявлением истца о назначении указанной пенсии от 14.03.2018г. Впоследствии ответчиком было вынесено решение № 476 от 19.07.2019г. об исключении из стажа, дающего право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с 21.04.1993 года по 28.01.1996 года. Указанный период расценен как отпуск по уходу за ребенком и выплата пенсии была прекращена с 01.06.2019 года. По изложенным основаниям, истец просила суд признать незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости №476 от 19.07.2019г в части исключении спорного периода в страховой стаж, включить период с 21.04.1993 года по 28.01.1996 года в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты назначения, восстановить ее выплату с 01 июня 2019 года. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика – пенсионного фонда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил. Заслушав объяснение истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях). Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях, вступившей в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. В пункте 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях закреплено, что досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 (далее - Правила N 1015). Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж. Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 марта 2018 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях.С 16 марта 2018 года истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Решением начальника УПФР от 19 июля 2019 года N 476 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом из подсчета страхового и общего трудового стажа истца ответчиком был исключен период работы с 21 апреля 1993 года по 28 января 1996 года в Управлении технологического транспорта объединения «Запсибнефтестрой» Главного Тюменского производственного управления по нефтяной и газовой промышленности Министерства нефтяной промышленности СССР с местонахождением в г. Нефтеюганске в качестве сторожа. Указанный период расценен ответчиком как отпуск по уходу за ребенком, поскольку ФИО1 28 января 1993 года родила сына Данила. Разрешая спор по существу, судом установлено, что ФИО1 26 февраля 1992 года была принята сторожем в Управление технологического транспорта объединения «Запсибнефтестрой» Главного Тюменского производственного управления по нефтяной и газовой промышленности Министерства нефтяной промышленности СССР с местонахождением в г. Нефтеюганске, с 13 декабря 1995 года переведена штукатуром –маляром 2 разряда; г. Нефтеюганск находится на территории Ханты–Мансийского автономного округа –Югры Тюменской области, местность которого приравнена к районам Крайнего Севера с районным коэффициентом 1,7; с 01.03.1993г. УТТ «Запсибнефтестрой» было включено в структуру ПО «Юганскнефтегаз»; с 01.04.1993г. было переименовано в Нефтеюганское управление технологического транспорта № 4; на основании распоряжения № 564 от 09.07.1993г. ПО «Юганскнефтегаз» преобразовано в АООТ «Юганскнефтегаз»; с 08.11.1995г. создано Нефтеюганское управление технологического транспорта грузопассажирское; на основании распоряжения от 27.06.1996г. № 848 АООТ «Юганскнефтегаз» преобразовано в ОАО «Юганскнефтегаз»; с 01.01.2001г. НУТТ ГП ликвидировано, правопреемником НУТТ ГП являлось ОАО «Юганскнефтегаз»; на основании договора присоединения ОАО «Юганскнефтегаз» к ОАО «Нефтяная компания Роснефть» от 02.06.2006г. и внесении записи в ЕГРЮЛ 01.10.2006г. ОАО «Юганскнефтегаз» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «НК «Роснефть». Правопреемником ОАО «Юганскнефтегаз» являлось ОАО «НК «Роснефть»; с 08.07.2016г. изменено название на ПАО «Нефтяная компания «Роснефть». 24 февраля 1996 года ФИО1 уволена в связи с сокращением численности по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ. 28 января 1993 года ФИО1 родила сына Данила, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно архивной справке, выданной представительством ПАО «НК «Роснефть» в Ханты-Мансийском автономном округе от 04.07.2019г., в документах (лицевые счета по начислению заработной плате, приказы по личному составу, личная карточка ф. Т-2 ) за период с марта 1992 года по ноябрь 1992 года; с марта 1993 года по декабрь 1993 года, с января 1994 года по декабрь 1994 год; с января 1995 года по декабрь 1995 года, январь, февраль 1996 год имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 Начисление заработной платы за ноябрь 1993г., сентябрь 1994г. отсутствуют. Лицевые счета по начислению заработной платы за февраль, декабрь 1992г., январь, февраль, август 1993г., июнь 1994г. отсутствуют, на хранение не поступали. Из справки также следует, что сведения о заработной плате включены в справку так, как они изложены в документах архива (лицевых счетах). Таким образом, судом установлено, что в спорный период с 21 апреля 1993 года по 28 января 1996 года истец осуществляла трудовую деятельность в организации Нефтеюганское УТТ «Запсибнефтестрой», расположенной в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и не находилась в отпуске по уходу за ребенком. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Установив изложенные обстоятельства и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости №476 от 19.07.2019г в части исключении спорного периода в страховой стаж, включении периода с 21.04.1993 года по 28.01.1996 года в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты назначения, восстановлении ее выплаты с 01 июня 2019 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) №476 от 19.07.2019г. об отказе в установлении ФИО1 страховой пенсии по старости в части исключения периода с 21.04.1993 года по 28.01.1996 года из льготного стажа. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 21.04.1993 года по 28.01.1996 года в Управлении технологического транспорта объединения «Запсибнефтестрой» Главного Тюменского производственного управления по нефтяной и газовой промышленности Министерства нефтяной промышленности СССР с местонахождением в г. Нефтеюганске. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты назначения – 16 марта 2018 года, восстановив ее выплату с 01 июня 2019 года. Взыскать с Государственного учреждения – ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.И. Шевченко Решение в мотивированной форме изготовлено 16 сентября 2019 года. Председательствующий судья В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-206/2019 |