Решение № 2-172/2018 2-172/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-172/2018

Дело №2-172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) в лице его представителя К.Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края (далее ответчик), в котором просит включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследуемое имущество, оставшегося после смерти его матери Б.А.И., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указал, что Б.А.И. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, на котором построен жилой дом, принадлежит ей на праве постоянного пользования. Надлежащим образом оформить все документы на дом не представилось возможным, в виду ряда объективных причин. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. умерла. После смерти матери он фактически принял наследство в виде выше указанного жилого дома, а именно, осуществляет уход за домом, производит ремонт дома, ежегодно использует земельный участок для посадки картофеля и других культур, поддерживает его надлежащее состояние, ежегодно оплачивает квитанции за землю, дом, воду, электроэнергию. В связи с давностью событий, правоустанавливающих документов на дом не сохранилось, в связи, с чем он не может его унаследовать.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности К.Г.В. не явились, обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - глава Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно п. 34 Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Б.А.И. принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно справке Администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит Б.А.И. путем строения в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в похозяйственной книге № сделана соответствующая запись (л.д. 14).

Согласно справке филиала Дальэнергосбыт ПАО «ДЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете по адресу: <адрес> задолженности не имеется, что позволяет суду сделать вывод о том, что истец своевременно производил оплату за потребленную электроэнергию (л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти № Б.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 8).

Согласно свидетельства о рождении № Б.А.И. являлась матерью ФИО1 (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Б.А.И. открыто наследственное дело №, в наследство вступил ее сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ году выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай. Срок был восстановлен по решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) (л.д. 22).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи, с чем в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства необходимо отказать, поскольку наследство принято истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании документы позволяют суду сделать вывод о том, что Б.А.И. приобрела земельный участок, на котором в дальнейшем путем строения был построен дом и владела им на законных основаниях. Факт того, что Б.А.И. и истец не успели оформить надлежащим образом право собственности на вышеуказанный жилой дом, не может лишить его права наследовать имущество, которое было приобретено наследодателем на законном основании, и которым он владел как своим собственным, а, следовательно, исковые требования истца в части включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 22.05.2018 года) через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: