Решение № 2-7299/2024 2-7299/2024~М-4884/2024 М-4884/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-7299/2024

УИД № 17RS0017-01-2024-009163-27

Дело № 2-7299/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и К.А.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 547,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МК «Оптимус». ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Оптимус» переименовано в ООО МК «Веритас». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-№.

Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор потребительского займа на указанных в Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 147 календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, кредитор вправе за неисполнение /ненадлежащее исполнение условий начислять ответчику неустойку (штрафы/пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно расчету задолженности по договору займа, сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Просит взыскать с К.А.В. в пользу АО «ЦДО» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца К.А.И., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е Заем» и К.А.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок действия договора - 30 дней, процентная ставка – 547,5 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно графику платежей, заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>.

Справкой по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику К.А.В. выдана сумма займа в размере <данные изъяты>.

Пунктом 13 Индивидуальным условиям договора потребительского займа предусмотрено возможность уступки прав требования по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым АО «ЦДУ» приняло права требования к заемщикам по договорам микрозайма.

Согласно перечню уступаемых прав требования, АО «ЦДУ» приняло права требования к заемщику К.А.В. по договору займа № в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по займу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком перед истцом не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия рассматриваемого договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем при разрешении заявленного спора должны применяться также нормы законодательства, регулирующего деятельность микрофинансовых организаций.

В п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно расчету задолженности по договору займа, сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты>, сумма задолженности по комиссии – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Из материалов дела видно, что на основании постановления судебного пристава исполнителя прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного приказа мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности по договору займа

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств в установленный срок не было исполнено, указанная сумма по требованию истца в установленный срок возвращена не была, то исковые требования по взысканию задолженности суммы основного долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198, 234 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.А.В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Биче-оол

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.