Постановление № 5-361/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-361/2021

66RS0003-02-2019-000404-18

5-361/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Абашев Д.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося *** в <...>, гражданина Республики Молдова, паспорт <...> от ***, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***

установил:

24.02.2021 в 18:10 по адресу: *** установлен гражданин <...> ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 24.02.2021 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан гражданин Республики Молдова ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, выразившегося в резком изменении окраски кожных покровов. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. В связи с этим в тот же день для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался, о чем сделал собственноручно запись в постановлении о направлении его на медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации подтвердил совершение правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки, дающие основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и в котором ФИО1 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, и удостоверил отказ подписью;

- объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-паспортом ФИО1, из которого следует, что он является иностранным гражданином.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ст. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 (ред. от 02.01.2021 № 1) в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО1 не применимо.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 реального наказания в виде административного ареста.

В целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, необходимости пресечения правонарушения ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержался в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу с 17:50 24.02.2021 до 19:15 25.02.2021 (л.д. 11-12, 13).

В связи с этим в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 11:40 02.03.2021.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17:50 24.02.2021 до 19:15 25.02.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <...> Д.Т. Абашев