Решение № 2-204/2023 2-204/2023~М-150/2023 М-150/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-204/2023

Дело № 2-204/2023 УИД35RS0014-01-2023-000308-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников К. в пользу ООО «ССК» стоимость потребленной электрической энергии в сумме 14 30,06 рублей и пени в сумме 451,86 рубль, а всего 14761,92 рубль. Кроме того, взыскать с наследников в пользу «ССК» расходы по уплате госпошлины в размере 590,48 рублей. В обоснование требований указало, что в соотвествии с выпиской из ЕГРН, договором энергоснабжения № собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из информации нотариуса ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу К. Сумма задолженности по лицевому счету № за потребленную лектроэнергию за период май-2022-февраль 2023 года составляет 14310,06 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за потребленную электроэнергию на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обществом произведен расчет пени на сумму 451,86 рубль за период 11.07.2022-24.02.2023 года.

Протокольным определением от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники К., принявшие наследство, ФИО1 и ФИО2

Представитель истца – ООО «ССК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, оплата задолженности не производилась.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представили.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К. являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно договору № энергоснабжения с потребителем, проживающим в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному поставщиком ООО «ССК» и К., потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

ООО «ССК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес потребителя.

Вместе с тем, собствеником жилого помещения обязательства по внесению платы за потребленную энергию исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность за электрическую энергию по лицевому счету № за период май 2022 – февраль 2023 года составляет 14310,06 рублей.

Кроме того, истцом произведен расчет пени за период с 11 июля 2022 года по 24 февраля 2023 года на сумму 451,86 рубль.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых впорядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей1175 ГК РФ установлено, чтонаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на квартиру по адресу: <адрес>.

Нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район Вологодской области ФИО3 к имуществу К. открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону являются сыновья умершей ФИО1, ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу К. также следует, что наследственное имущество состоит квартиры находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися выплатами.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с наследников задолженности за потребленную энергию подлежат удовлетворению.

Учитывая требования закона, доказанность факта неисполнения обязательства по внесению платы за потребленную энергию в установленные договором сроки, а также то, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по всем основаниям принявшими наследство, оставшееся после смерти матери К., доказательств оплаты электроэнергии за спорный период ими не представлено, равно как и альтернативного расчета, суд полагает взыскать с ответчиков предъявленную задолженность по оплате потребленной электроэнергии в солидарной порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО «Северная сбытовая компания» стоимость потребленной электрической энергии в сумме 14 310,06 рублей и пени в сумме 451,86 рубль, а всего 14761 ( четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 92 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Северная сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин