Решение № 2-235/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-235/2024

Дело № 2-235/2024

УИД № 42RS0034-01-2024-000275-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тайга, Кемеровская область 11 октября 2024 года

Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Т.Л.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Тайгинский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования (с учетом их увеличения и уточнения) мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы- ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ года ее отец проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Данным домом отец пользовался и владел как своим собственным, открыто и добросовестно, нес расходы по его содержанию, оплачивал электроэнергию, покупал уголь, дрова, производил текущий ремонт. Как стало известно после смерти отца, данный дом он приобрел у ФИО2 по расписке. При жизни ФИО5 никакие иные лица не имели претензий по поводу данного дома. Право собственности на дом отец при жизни собирался оформить, но не успел.

После смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу для получения наследства, оформила право наследства на недополученную отцом пенсию, на дом оформить наследство не удалось, так как у отца отсутствовали документы о праве собственности. Другие дети ФИО5- ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО3 за принятием наследства к нотариусу не обращались.

ФИО3 пыталась оформить право собственности на указанный дом, но в удовлетворении ее исковых требований к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности было отказано, поскольку у нее была задолженность перед ФИО2, домом владела не она, а отец- ФИО5, наследником она не является, так как наследство не принимала.

В настоящее время у истицы с ФИО3 нет спора о праве собственности на указанный дом, так же, как и с другими наследниками.

Нотариусом в качестве наследника был указан брат истицы- ФИО4, поскольку отец был зарегистрирован у брата в доме, нотариус посчитала, что брат принял наследство. Однако брат с отцом не проживал, он проживал отдельно по адресу: <адрес>, где также был зарегистрирован отец, который фактически проживал в <адрес>.

ФИО4 на недополученную часть пенсии, оставшуюся после смерти отца, не претендует, свидетельство о праве собственности он не получал, к нотариусу не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ году он хотел оформить отказ от наследства, но нотариус разъяснила, что для этого истек срок.

На основании изложенного, истица просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

- ? часть недополученной пенсии ФИО5

Определением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д. 197).

Истица ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суду представлены заявления о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства и заявление ответчиков о признании исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Согласно положениям частей 2-6 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, решение суда о признании за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество является основанием для совершения регистрационных действий и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес><данные изъяты> в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на ? часть недополученной пенсии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме вынесено 16.10.2024.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева