Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело №2-1-296/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 18 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности, в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что 05 января 2005 года умер ФИО7, решением Козельского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №, которые ранее принадлежали ФИО7 Также ФИО7 ко дню смерти принадлежала земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 31 октября 1994 года, ФИО7 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Гея».

Согласно свидетельству о заключении брака № от 21 февраля 1977 года ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 (ФИО9).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО7 умер 5 января 2005 года.

В соответствии со свидетельством о рождении № от 10 июля 1957 ФИО1 (ФИО10) является дочерью ФИО7.

Согласно решению Козельского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года, вступившего в законную силу 18 декабря 2014 года, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 0,32 га с кадастровым номером №. Также данным решением установлено, что ФИО8 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа К., проживала в доме и пользовалась всем принадлежащим ему имуществом, его дочери ФИО1, ФИО4, ФИО11 наследство после смерти отца не принимали, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от 14 июня 2005 года, 22 февраля 2005 года об отказе в принятии наследства, наследников первой очереди у ФИО8 не было, наследник второй очереди – сестра ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически отказавшись от него, ФИО11 умерла 31.03.2007 года, ее дети ФИО6, ФИО5 наследство также не принимали и на него не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями.

Судом установлено, что после смерти ФИО7, его жена ФИО8 приняла часть наследства, а ФИО1 приняла часть наследства после смерти ФИО8, что является основанием для признания за ней права собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: