Постановление № 5-35/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018

Дело № 5-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 19 февраля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей П.А.В.,

заинтересованного лица П.С.А.,

при секретаре Фадееве А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 01 октября 2017 года в 12 часов 15 минут по ул. Федотьева, в районе дома № 1а в г. Копейске, Челябинской области, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя П.С.А., двигающегося по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате чего, пассажиру П.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает в полном объеме, подтверждает, что именно от его действий причинен вред здоровью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П.А.В. в судебном заседании пояснила, что 01 октября 2017 года около 12 часов, находилась на переднем пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности в автомобиле МАРКА, под управлением супруга ФИО1, двигались из п. Октябрьский г. Копейска в сторону п. Железнодорожный через п. Старокамышинск. На перекрестке по ул. Федотьева, в районе д. 1А, увидела, что автомобиль марку и номер которого не знает, движется им на встречу, совершает поворот налево, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) у нее были повреждения в виде гематомы живота, ушиба грудной клетки, в последствии установлен перелом ребра. Просила строго не наказывать ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 01 октября 2017 года, около 12 часов дня двигался на автомобиле «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, выезжал из <...> в районе дома № 1а, в сторону п. Бажово, по главной дороге. Водитель ФИО1 двигался на автомобиле МАРКА из п. Октябрьского в сторону п. Старокамышинска, не уступил ему дорогу, в результате чего, совершил с ним столкновение, в переднюю часть автомобиля, у него сработала подушка безопасности, поврежден капот, лобовое стекло, радиатор, бампер передний, фары передние. После ДТП заглушил двигатель вышел из автомобиля, посмотрел повреждения, у автомобиля МАРКА также были повреждения передней части автомобиля, кроме того, пассажиру автомобиля вызвали скорую помощь. После сотрудники ГИБДД, составили протокол, взяли объяснения, направили на медицинское освидетельствование. Просил строго не наказывать ФИО1

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от 25 декабря 2017 года, схемы места ДТП, ФИО1, 01 октября 2017 года в 12 часов 15 минут по ул. Федотьева, в районе дома № 1а в г. Копейске, Челябинской области, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя П.С.А., двигающегося по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате чего, пассажиру П.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 08 декабря 2017 года установлено, что у П.А.В. имели место следующие повреждения: тупая травма левой половины грудной клетки в виде перелома 6 ребра, образовавшаяся в результате травматического взаимодействия тупого твердого предмета; левой половины грудной клетки, повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы; определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ; справка о ДТП; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО1, П.С.А., П.А.В.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, П.С.А.; акты НОМЕР от 01 октября 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, П.С.А.; рапорт сотрудника полиции; сведения о водительском удостоверении ФИО1, действительно до 11 декабря 2023 года, список нарушений ФИО1

С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, мнение потерпевшей, заинтересованного лица, не настаивавших на строгом наказании, положительную характеристику с места работы и считает, возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в Отделение Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, УИН 18810474170150009192. Наименование платежа: штраф за нарушение в области дорожного движения. Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья О.Г. Беляева