Определение № 2-14292/2016 2-907/2017 2-907/2017(2-14292/2016;)~М-17040/2016 М-17040/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-14292/2016

К делу № 2-907/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецМонтажСтрой» о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, третье лицо – прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецМонтажСтрой» о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, третье лицо – прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным провести слушание дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом и заблаговременно.

Обозрев материалы дела, суд установил, что адрес регистрации истца – <адрес>. В исковом заявлении указан адрес ответчика – <адрес> однако согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «СпецМонтажСтрой», адрес ответчика – <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецМонтажСтрой» о внесении в трудовую книжку записи об увольнении направить по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного – Югры для рассмотрения по существу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецМонтажСтрой» о внесении в трудовую книжку записи об увольнении направить в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного – Югры для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении пятнадцать дней.

Председательствующий