Решение № 2-722/2025 2-722/2025~М-627/2025 М-627/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-722/2025Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-722/2025 УИД 03RS0031-01-2025-000945-55 Именем Российской Федерации 29 декабря 2025 года с.Буздяк Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, третье лицо нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2024 года умерла ее родная мама Б., после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании договора дарения б/н от 24 октября 2013 года. После смерти Б., единственным наследником по завещанию является она. Других наследников не имеется. ФИО2 сожительствовал с ее матерью, обратился в суд с заявление об установлении юридического факта нахождения на иждивении с целью получить наследство после смерти Б. Решением суда от 17 апреля 2025 года заявление ответчика ФИО2 было удовлетворено, указанное решение ею обжаловано. В июне 2025 года она обратилась к нотариусу ФИО3 для вступления в наследство после смерти своей родной матери Б. однако нотариус сообщила, что имеется наследственное дело по заявлению ФИО2, что ею пропущен срок для принятия наследства. После смерти матери она фактически приняла наследство в течении 6 месяцев, оплачивала коммунальные услуги, постоянно приходила в наследственный дом, осуществляла уход за земельным участком и за жилым домом, оплатила долги матери. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указывая, что он с 2004 года является нетрудоспособным в силу возвраста и инвалидом 2 группы. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.. в период с 19 декабря 2004 года и до смерти Б., он находился на ее иждивении, проживали совместно и были зарегистрированы в период с 20 июля 1994 года по 21 августа 2013 года, по адресу: <адрес>, в период с 22 августа 2013 года по 23 сентября 2024 года по адресу: <адрес>, вели общее совместное хозяйство. В период совместного проживания заявитель получал полное и постоянное содержание от покойной, и эта помощь была существенной в плане поддержания жизнедеятельности в бытовом плане в связи с частичной утратой способности и возможности осуществлять самообслуживание, оказываемая помощь при этом носила систематический характер. ФИО2 так же является получателем страховой пенсии по старости, по состоянию на 23 сентября 2024 года, его пенсия по старости составила 24 427 рублей 72 копейки, иных источников дохода не имел. Он не имел и не имеет другого жилья, спорный дом, в котором он зарегистрирован и проживает по настоящее время, является его единственным жильем. При жизни Б. являлась получателем страховой пенсии по старости, одновременно с фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости, размер пенсии на момент ее смерти составлял 36 146 рублей, а также с 01 апреля 2023 года получала компенсационную выплату как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином. В период совместного проживания с истцом, были произведены ремонт и реконструкция спорного жилого дома, подведены коммуникации (водопровод, канализация), а также произведено благоустройство приусадебного земельного участка. Указанное непосредственное участие истца выражалось во вкладе личных денежных средств и личное участие (труд) при строительных работах, приобретение бытовой техники и предметов мебели, что в конечном счете привело к приумножению имущества, а так же являлось вкладом в создание совместного с покойной имущества. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 и Б. в период совместного проживания выражена воля каждого на поступление имущества в общую собственность и между ними фактически достигнуто соглашение о создании общей собственности на жилой дом и земельный участок, вложении денежных средств в создание объекта недвижимости. Он фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с Б. на момент ее смерти. После смерти Б. он продолжает владеть, пользоваться и проживать в жилом доме, забрал в память о ней некоторые ее личные вещи, продолжает оплачивать коммунальные услуги, принял все меры для сохранности наследственного имущества. Ссылаясь на изложенное, просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, право на обязательную долю в наследстве Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в размере ? доли на жилой дом, назначение: жилое, площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1160 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. 06 ноября 2025 года определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по иску ФИО1 к ФИО2, в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан. Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно. Письменным ходатайством от 06 ноября 2025 года просит дело рассмотреть в его отсутствие. Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известно. Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований – нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Письмом от 25 ноября 2025 года просит дело рассмотреть без ее участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) ФИО4 (по ордеру) исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) ФИО5 (на основании доверенности) просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, заявленный встречный иск поддерживает, просит удовлетворить его в полном объеме. Свидетели У., Е., Ф. в судебном заседании пояснили, что они хорошо знают истца ФИО1, хорошо знали ее маму Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердили, что домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали Б. ФИО1 является единственной дочерью, после смерти матери она приняла наследство. Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ст.35, части 1, 2 и 4). Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является родной дочерью Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривается, подтверждается свидетельством о рождении серии № от 30 октября 1974 года, свидетельством о заключении брака серии № от 11 июля 1997 года, свидетельством о смерти серии № от 16 октября 2024 года. При жизни у Б. было онкологическое заболевание, с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете, была инвалидом 1 группы и нуждалась в постоянном постороннем уходе, что подтверждается справкой, выданной Государственным Бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> больница от 10 июля 2025 года, консультативными заключениями от 18 сентября 2024 года, заключением онколога от 11 сентября 2024 года, выписными эпикризами заключениями по результатами телемедицинской консультации. Справкой о смерти № от 25 февраля 2025 года, выданной отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: <данные изъяты>. При жизни, 03 апреля 2023 года Б. составлено завещание, согласно которого она все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание ни кем не оспорено и не отменялось. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти матери, не обращалась. Письмом от 30 июня 2025 года нотариусом ФИО1 в выдаче свидетельства на наследственное имущество отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. Согласно наследственного дела №, представленного нотариусом по запросу суда, к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ Б., по заявлению ФИО2, с учетом решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2025 года, нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан, заведено наследственное дело №. По заявлению ФИО1 от 30 июня 2025 года, выдача свидетельства о праве на наследство приостановлено. Другие наследники судом не установлены. Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2025 года заявление ФИО2 удовлетворено. Установлен факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19 декабря 2004 года по 23 сентября 2024 года, на иждивении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2025 года решение суда от 17 апреля 2025 года отменено, заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения. Судом так же исследованы материалы дела №2-266/2025, при этом установлено, что Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась инвалидом 3 группы, пенсионеркой, получала страховую пенсию по старости, фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, компенсационную выплату как лицу, осуществляющий уход за нетрудоспособным гражданином с 01 апреля 2023 года, ежемесячную денежную выплату инвалидам, по состоянию на сентябрь 2024 года, общий размер получаемой ежемесячной пенсии составило 36 146 рублей 95 копеек, что подтверждается справкой, выданной отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 14 марта 2025 года. Справкой Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан от 25 февраля 2025 года установлено, что ФИО2 с 22 августа 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает один, при этом, совместно с ним были зарегистрированы жена Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с которой брак не был заключен, теща Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является пенсионером, получает страховую пенсию по старости, является инвалидов II группы, регулярно проходит стационарные и амбулаторные лечения, ему выплачивается социальные выплаты, а так же компенсационная выплата как лицу, осуществляющий уход за нетрудоспособным гражданином с 27 октября 2020 года, общий размер социальных выплат по состоянию на сентябрь 2024 года составило 28 394 рубля 70 копеек. Указанные обстоятельства подтверждается удостоверением №, справкой об инвалидности от 19 декабря 2004 года, справкой, выданной отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 12 февраля 2025 года, выписками из амбулаторной карты. Актом от 06 июля 2025 года, подписанный Ф., Э., Х., С., К., заверенный и.о. главы сельского поселения Буздякский сельсовет М. установлено, что в период с 04 июля 2024 года по 21 сентября 2024 года Б. постоянно проживала по адресу: <адрес> со своей родной дочерью ФИО1 и ее мужем А. Актом от 06 июля 2025 года, подписанный Р., Д., Я., заверенный и.о. главы сельского поселения Буздякский сельсовет М. установлено, что в период с 04 июля 2024 года по 21 сентября 2024 года Б. не проживала по адресу: <адрес>, после ее смерти 23 сентября 2024 года, дом и прилегающий к нему двор не оставались без ухода. ФИО1, являющаяся дочерью умершей, сразу после смерти матери, постоянно приезжала по вышеуказанному адресу, вела хозяйство (поливала цветы, убиралась по дому), осуществляла уборку территории, следила за порядком и сохранностью имущества, ухаживала за участком, двором. Они лично наблюдали, как ФИО1 регулярно приезжала (ее машину часто видели возле дома), косила траву, выносила мусор. Кроме того, при жизни, 08 декабря 2023 года, 13 июня 2024 года Б. составлена доверенность на имя дочери ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящихся на счетах (вкладах). В силу ч.2. п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года (п. 11) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав недвижимости. В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Следовательно, судом установлено, что ФИО1 является родной дочерью Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица (ответчик по встречному иску) после смерти матери фактически в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств в октябре 2024 года оплатила коммунальные услуги – за газоснабжение, 02 февраля 2025 года оплатила долг матери. Б. являлась собственником спорного жилого дома и земельного участка, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ее родная дочь ФИО1 Б. при жизни на имя дочери составила завещание и оно ни кем не оспорено и не отменено, так же были оформлены доверенности от 08 декабря 2023 года, 13 июня 2024 года на имя дочери ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящихся на счетах (вкладах), при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 о признании права собственности на спорны объекты недвижимости в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2). При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3). Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (п.31) «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст. си. 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п.п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»); в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (ст. 601 Гражданского кодекса Российской Федерации, не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя; г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации); д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ходе рассмотрения дела ФИО2 каких-либо письменных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости и бесспорно подтверждающих размер оказываемой Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной материальной помощи и являлась ли она достаточной для вывода о том, что она взяла на себя полную заботу о содержании ФИО2, не представлены, не добыты они в ходе судебного разбирательства. Более того в судебном заседании установлено, что Б. с ДД.ММ.ГГГГ являлась инвалидом 1 группы, и нуждалась в постоянном постороннем уходе, при этом ФИО2, являясь инвалидом 2 группы с 19 декабря 2004 года, так же получал с 27 октября 2020 года по 31 декабря 2024 года компенсационную выплату как лицо, осуществляющий уход за нетрудоспособным гражданином. Нуждаемость члена семьи в получении помощи также сама по себе не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у лица, предоставлявшего содержание, с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о недоказанности заявителем факта нахождения ФИО2 на полном содержании Б., получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, была не разовой, от случая к случаю, а постоянной и эта помощь составляла основную часть средств, на которые жили ФИО2 и Б., в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований об установлении факта нахождения на иждивении, не имеются. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основных требований ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, оснований для удовлетворения требований о признании права на обязательную долю в наследстве Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка в порядке наследования, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшееся после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный выше объекты недвижимого имущества за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1, третье лицо нотариус нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года. Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева Решение в законную силу не вступило. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Имашева Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |