Решение № 2-1521/2025 2-1521/2025~М-1085/2025 М-1085/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1521/2025

Дело № 2-1521/2025

УИД 46RS0006-01-2025-001638-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 27 ноября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что **.**.** ФИО2 купила у ФИО3 земельный участок с кадастровым номером: 46:06:140701:100, площадью 409 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Рышковский с/с., который ранее принадлежал ФИО7, который умер **.**.** В 2005 г. ФИО7 продал указанный земельный участок ФИО6 и передал ей оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок № *** в СНТ «Ягодка». **.**.** сын ФИО6 вступил в члены СНТ «Ягодка» и на него по заявлению ФИО6 были оформлены земельные участки № *** и 132. **.**.** ФИО3 продал указанный земельный участок за 85 000 руб. ФИО2, что подтверждается распиской. В настоящий момент истец пользуется земельным участком, но возможность распоряжаться своим имуществом у него отсутствует, в связи с чем истец просит включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером: 46:06:140701:100, площадью 409 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Рышковский с/с., и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте рассмотрения дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, предоставил заявление о признании исковых требований.

Третьи лица СНТ "Ягодка" и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из искового заявления 25.04.2025 ФИО4 приобрела у ФИО5 земельный участок с кадастровым номером: 46:06:140701:100, площадью 409 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Рышковский с/с., который ранее принадлежал ФИО8, умершему 11.07.2015. В 2005 году ФИО8 продал указанный земельный участок ФИО9 и передал ей оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок №129 в СНТ «Ягодка». 28.03.2016 сын ФИО9 вступил в члены СНТ «Ягодка», и на него по заявлению ФИО9 были оформлены земельные участки №№ 129 и 132. 25.04.2025 ФИО5 продал указанный земельный участок за 85 000 рублей ФИО4, что подтверждается распиской. В настоящий момент истец пользуется земельным участком, но возможность распоряжаться своим имуществом у него отсутствует.

Ответчик ФИО5 предоставил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 46:06:140701:100, площадью 409 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Рышковский с/с.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 09.12.2025.

Судья А.А. Перепелица