Решение № 2-1747/2019 2-1747/2019~М-1615/2019 М-1615/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1747/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на невостребованную ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее – администрация с.п. Георгиевка) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области) о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>», невостребованную ФИО2.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель КСХП «Кутулукское» в общую долевую собственность <данные изъяты> был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в размере <данные изъяты> га на одну долю. Постановлением администрации м.р. Кинельский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было уточнено число граждан общей долевой собственности - №. Администрация с.п. Георгиевка подготовила список земельных долей, невостребованных собственниками, и опубликовывала этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Междуречье», а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация с.п. Георгиевка утвердила списки невостребованных долей самостоятельно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей, поскольку он не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО1.

Представитель истца администрации с.п. Георгиевка по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он и его отец ФИО3 являются наследниками после смерти матери ФИО5. У его деда ФИО2 имелась доля в праве собственности на земельный участок, о которой ему не было известно. От указанной доли он не отказывается и желает оформить ее в собственность в порядке наследования.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения третьего лица, суд считает, что исковые требования администрации с.п. Георгиевка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела установлено, что постановлением администрации с.п. Георгиевка от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах КСХП «Кутулукское» на территории с.п. Георгиевка.

В указанный список включена также доля ФИО2.

Также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним.

Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились ее супруг ФИО3 и сын ФИО1, им выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего КСХП «Кутулукское» на территории с.п. Георгиевка не может быть признана невостребованной, поскольку право собственности на указанную долю в порядке наследования перешло к его дочери ФИО5, а после ее смерти к ее супругу ФИО3 и сыну ФИО1, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права.

С учетом изложенного требования администрации с.п. Георгиевка о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>