Решение № 2-2200/2018 2-2200/2018~М-1818/2018 М-1818/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2200/2018

К делу №2-2200/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.02.2018г., представителей ответчика ФИО2 – ФИО3 и ФИО9, действующих на основании доверенностей от 25.06.2018г., представителей Управления капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа - ФИО4 и ФИО5, действующей на основании доверенности от 25.06.2018г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО2 об обязании освободить земельный участок и территорию общего пользования прилегающую к земельному участку путем сноса (демонтажа) ограждения, некапитальных сооружений и фундаментной плиты,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок и территорию общего пользования прилегающую к земельному участку путем сноса (демонтажа) ограждения, некапитальных сооружений и фундаментной плиты.

В обосновании иска указала, что Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа с территории общего пользования осуществлен визуальный осмотр земельного участка по адресу: <адрес>«а». Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м., категория - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - «для размещения дошкольного образовательного учреждения» по адресу: <адрес>«а» принадлежит на праве собственности МО г.-к.Анапа, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользования отраслевому органу администрации МО г.-к.Анапа «Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа».

На земельном участке с кадастровым номером № без оформления в установленном порядке разрешительной документации, а также не имея вещных и обязательственных прав в отношении указанного земельного участка ФИО2 выполнено устройство ограждения из металлической сетки, длиной (ориентировочно) 100 м., высотой (ориентировочно) 1,8 м.; восемнадцать некапитальных вагончиков, размером (ориентировочно) 6,0х3,0м., каждый; три металлические конструкции из железобетонных плит - гаражи, размером (ориентировочно) 3,0х4,0м.; конструкция из железобетонных плит - гараж, размером (ориентировочно) 3,0х4,0м. Кроме того, ответчиком на территории общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» установлены часть забора, длиной (ориентировочно) 50м., высотой (ориентировочно) 1,8м.; некапитальное строение «пост охраны», размером (ориентировочно) 2,0х2,0 м.; металлическая конструкция «шлагбаум»; контейнерная площадка, размером (ориентировочно) 5,0м.х3,0 м..

Также на территории общего пользования, прилегающей частично к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» и частично к земельному участку к земельному участку по адресу: <адрес>, без оформления разрешительной документации, а также не имея вещных и обязательственных прав на земельный участок, выполнено устройство железобетонной фундаментной плиты размером (ориентировочно) 10,0х8,0 м., площадью застройки 80 кв.м., с устройством выпусков для подключения канализации и водопровода, выполнена установка бордюрного камня на территории двух указанных земельных участков. Огороженная территория используется под автостоянку, по территории земельного участка по адресу: <адрес>«а» выполнено устройство дороги с отсыпкой щебнем для проезда автотранспорта. Считает, что ответчиком самовольно занята территория земельного участка с кадастровым номером 23:№, общей площадью 10175 кв.м., категория - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - «для размещения дошкольного образовательного учреждения» по адресу: <адрес>«а», а также территория общего пользования прилегающего к земельному участку по адресу: по адресу: <адрес> «а» и частично к земельному участку к земельному участку по адресу: <адрес>. Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа разрешительная документация на возведения спорных объектов ответчику не выдавалась.

Просит суд обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет, освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м., по адресу: <адрес>«а» путем сноса (демонтажа) ограждения из металлической сетки, длиной (ориентировочно) 100 м., высотой (ориентировочно) 1,8 м; восемнадцать некапитальных вагончиков, размером (ориентировочно) 6,0 х 3,0 м, каждый; три металлические конструкции из железобетонных плит - гаражи, размером (ориентировочно) 3,0х4,0м.; конструкция из железобетонных плит - гараж, размером (ориентировочно) 3,0х4,0м.; обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» путем сноса (демонтажа) части забора, длиной (ориентировочно) 50м., высотой (ориентировочно) 1,80 м.; некапитального строения «пост охраны», размером (ориентировочно) 2,0х2,0м.; металлической конструкции «шлагбаум»; контейнерной площадки, размером (ориентировочно) 5,0м.х3,0м.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающую частично к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>«а» и частично к земельному участку по адресу: <адрес> путем сноса (демонтажа) железобетонной фундаментной плиты размером (ориентировочно) 10,0х8,0м., площадью застройки 80 кв.м.

Впоследствии представитель администрации МО г.-к.Анапа заявленные требования уточнил, просил суд обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м., по адресу: <адрес>«а» путем сноса (демонтажа) ограждения из металлической сетки, длиной (ориентировочно) 100 м., высотой (ориентировочно) 1,8 м.; восемнадцать некапитальных вагончиков, размером (ориентировочно) 6,0х3,0 м., каждый; три металлические конструкции - гараж, размером (ориентировочно) 3,0х4,0 м.; конструкция из железобетонных плит - гараж, размером (ориентировочно) 3,0x4,0м.;

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» путем сноса (демонтажа) часть забора, длиной (ориентировочно) 50м., высотой (ориентировочно) 1,80м.; некапитальное одноэтажное строение «пост охраны», размером (ориентировочно) 2,0х2,0м.; металлическая конструкция «шлагбаум»; контейнерная площадка, размером (ориентировочно) 5,0м.х3,0м.;

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить с территории общего пользования, прилегающей частично к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» и частично к земельному участку к земельному участку по адресу: <адрес> путем сноса (демонтажа) железобетонной фундаментной плиты размером (ориентировочно) 10,0х8,0м., площадью застройки 80 кв.м.;

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить путем сноса (демонтажа) самовольно установленного ограждения (вторая очередь): территории всего земельного участка с кадастровым номером №; части территории земельного участка с кадастровым номером №; территории всего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 77 кв.м, с видом разрешенного использования - эксплуатация ТП-153; территории всего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м, с видом разрешенного использования - для проектирования, строительства и эксплуатации магазина;

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования путем сноса (демонтажа) самовольно установленного ограждения прилегающую к земельным участкам с кадастровыми номерами: №, с видом разрешенного использования - для размещения общеобразовательного учреждения; №, с видом разрешенного использования - для размещения дошкольного образовательного учреждения; №, с видом разрешенного использования - спортивные площадки; №, с видом разрешенного использования - для строительства трех 34-х квартирных жилых домов; №, с видом разрешенного использования - многоэтажные многоквартирные дома; №, с видом разрешенного использования - для строительства многоэтажной многоквартирной жилой застройки со встроено- пристроенными помещениями; №, с видом разрешенного использования - строительство и дальнейшая эксплуатация магазина; №, с видом разрешенного использования - для эксплуатации многоквартирного жилого дома; №, с видом разрешенного использования - для размещения многоэтажных многоквартирных домов.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, а также на земельном участке с кадастровым номером № путем сноса (демонтажа) трех железобетонных плит.

В случае не совершения ответчиком в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу действий по освобождению самовольно занятых земельных участков предоставить администрации муниципального образования город-курорт Анапа право самостоятельно совершить действия по исполнению настоящего решения со взысканием с ответчика необходимых расходов.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что ответчик является председателем совета МКД по адресу: <адрес>, корпус 1. Из жителей дома образовалась инициативная группа, которая решила улучшить условия своего проживания и выполнить дополнительное благоустройство и озеленение прилегающей к дому территории. Жителями дома был организован сбор средств и проведение работ по устройству шпалер для роз и плетущихся растений - в тени, которых в дальнейшем планируется установить дополнительные лавочки для отдыха жителей. Прилегающий участок освободили от мусора, и установили забор предотвращающий складирование нового мусора. Иные объекты остались от застройщика и к ответчику никакого отношения не имеют. В связи с чем, считают, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ФИО2 не является лицом выполнившим обустройство и установку спорных объектов.

Представители третьего лица Управления капитального строительства администрации МО г.-к.Анапа в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м, категория - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - «для размещения дошкольного образовательного учреждения» по адресу: <адрес> «а» принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Анапа, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование отраслевому органу администрации муниципального образования город- курорт Анапа «Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа». Просит суд исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить в полном объеме.

Заслушав доводы участников процесса, опросив свидетелей, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 11, 39.2 ЗК РФ предусмотрено право органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В соответствии с абз.2 п. 10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования — для размещения дошкольного образовательного учреждения, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Анапа, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование отраслевому органу администрации муниципального образования город-курорт Анапа «Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа».

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, своевременно приступать к использованию земельных участков.

На основании ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В Статье 1 ГрК РФ в п.10 дано понятие объекта капитального строительства, которым являются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек; в п. 12 понятие дано территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Основным средством реализации права контролировать доступ на земельный участок является огораживание участка путем возведения забора по его границам. Забор - один из типов закрепления на местности границ земельного участка, и он признается линейным сооружением (п.4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ограды (заборы) отнесены к сооружениям.

Межведомственной комиссией по вопросам освобождения земельных участков от незаконно размещенных некапитальных объектов администрации МО г.-к.Анапа рассматривался вопрос поступивший из управления муниципального контроля администрации МО г.-к.Анапа о выявленном факте установленных без оформления земельно-правовой и разрешительной документации части забора длиной (ориентировочно) 50м и высотой (ориентировочно) 1,8м, некапитального строения (пост охраны) размером (ориентировочно) 2,0х2,0м, металлической конструкции (шлагбаум), контейнерной площадки размером (ориентировочно) 5,0х3,0м, установленных на территории общего пользования, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. Земельный участок на государственном кадастровом учете не состоит.

Кроме того, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установлены часть забора длиной (ориентировочно) 100м и высотой (ориентировочно) 1,8м, восемнадцать некапитальных вагончиков размером (ориентировочно 6,0х3,0м каждый, три металлические конструкции (гаражи) размером (ориентировочно) 3,0х4,0м.

Согласно протоколу № от 28.05.2018г. комиссией принято решение освободить данные земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования город-курорт Анапа, путем демонтажа вышеуказанных незаконно установленных некапитальных объектов.

Согласно письма заместителя начальника Анапского отдела Управления Росреестра по КК от 18.06.2018г. № проведено административное обследование земельного участка расположенного по адресу: г.-к.Анапа, <адрес>, с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – для многоквартирного жилищного строительства; для размещения детского дошкольного учреждения; для благоустройства площадью 15 015 кв.м., переданному в аренду ООО «Вюн-Кон-Сервис». По результатам административного обследования установлено, что на земельном участке общего пользования и земельном участке с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности МО г.-к.Анапа, установлен фундамент для капитального забора. Также на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем на праве собственности МО г.-к.Анапа, установлено ограждение состоящие из металлической сетки. В ходе обмера земельного участка общего пользования и земельном участке с кадастровым номером № установлено, что площадь самовольного занятия территории общего пользования в кадастровом квартале № и земельного участка с кадастровым номером 23:№2163 составляет ориентировочно 6004 кв.м. По сведениям ЕГРН договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами № не зарегистрированы.

Более того, Управлением муниципального контроля администрации МО г.-к.Анапа при осуществлении визуального осмотра 27.07.2018г. земельных участков 191 и 191а по <адрес> в <адрес> установлено, что ФИО2 выполнены работы по самовольной установке ограждения: вторая очередь ограждения территории всего земельного участка с кадастровым номером №; с самовольным занятием части территории земельного участка с кадастровым номером №; с самовольным занятием территории всего земельного участка с кадастровым номером № площадью 77 кв.м, с видом разрешенного использования - эксплуатация ТП-153; с самовольным занятием территории всего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м., с видом разрешенного использования - для проектирования, строительства и эксплуатации магазина.

Также самовольно занята муниципальная территория общего пользования (согласно схеме), прилегающей к земельным участкам с кадастровыми номерами: №, с видом разрешенного использования - для размещения общеобразовательного учреждения; №, с видом разрешенного использования - для размещения дошкольного образовательного учреждения; №, с видом разрешенного использования - спортивные площадки; №, с видом разрешенного использования - для строительства трех 34-х квартирных жилых домов; №, с видом разрешенного использования - многоэтажные многоквартирные дома; №, с видом разрешенного использования - для строительства многоэтажной многоквартирной жилой застройки со встроено-пристроенными помещениями; № с видом разрешенного использования - строительство и дальнейшая эксплуатация магазина; №, с видом разрешенного использования - для многоквартирного жилищного строительства, для размещения детского дошкольного учреждения, для благоустройства; №, с видом разрешенного использования - для эксплуатации многоквартирного жилого дома; №, с видом разрешенного использования - для размещения многоэтажных многоквартирных домов.

Первоначально огороженная территория земельного участка с кадастровым номером № используется под автостоянку, выполнено устройство дороги с отсыпкой щебнем для проезда автотранспорта.

Данные выводы были подтверждены ведущим специалистом отдела обеспечения соблюдения правил благоустройства управления муниципального контроля администрации МО г-к.Анапа ФИО6 и главным специалистом данного отдела ФИО7, которые дали пояснения по представленной суду схеме и фотоматериалам изображающими спорные земельные участки с размещенными на них объектами.

Данные обстоятельства также подтверждаются информацией по результатам визуальной фиксации Управления муниципального контроля администрации МО г.-к.Анапа от 6.06.2018г. и от 20.06.2018г. с приложенными фототаблицами и схемами.

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

В статье 25 части 1 и ст.26 части 1 ЗК РФ закреплено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации, а также удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Приступать к использованию земельного участка до получения документа, удостоверяющего право на него, и государственной регистрации запрещено.

Одним из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.264 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № является муниципальной собственностью, а земельный участок, прилегающий к данному участку с кадастровым номером № относится к землям общего пользования.

Доказательств того, что ФИО2 были получены соответствующие разрешения на возведение на данных земельных участках спорных объектов, а также данных о том, что указанные участки вообще были предоставлены ему в соответствии с требованиями закона на каком–либо праве, представлено суду не было.

Доводы представителей ответчика о том, что ФИО2 не возводил спорные объекты, суд оценивает критически в виду того, что ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным протокола № заседания межведомственной комиссии по вопросам освобождения земельных участков от незаконно размещенных некапитальных объектов от 28.05.2018г., а в силу ст.218 КАС РФ и ст.13 ГК РФ признание незаконными действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти, их решений возможно только в том, случае, если установлено в совокупности наличие двух критериев, одним из которых является нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов лица, обратившегося с соответствующим заявлением.

Согласно п.2 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

Согласно ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений осуществляется виновными гражданами или за их счет.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Таким образом, установлено, что у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения некапитальных объектов и пользования земельными участками, не принадлежащем ему на каком-либо праве (праве собственности, праве аренды, ином законом праве). Данные обстоятельства свидетельствуют о самовольном размещении ответчиком спорных некапитальных объектов, в связи с чем администрация МО г.-к.Анапа обоснованно обратилась с требованием о их демонтаже.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания к удовлетворению уточненных исковых требований администрации МО г.-к.Анапа.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО2 об обязании освободить земельный участок и территорию общего пользования прилегающую к земельному участку путем сноса (демонтажа) ограждения, некапитальных сооружений и фундаментной плиты - удовлетворить.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10175 кв.м., по адресу: <адрес> «а» путем сноса (демонтажа) ограждения из металлической сетки, длиной (ориентировочно) 100м., высотой (ориентировочно) 1,8м.; восемнадцать некапитальных вагончиков, размером (ориентировочно) 6,0х3,0 м. каждый; три металлические конструкции - гараж, размером (ориентировочно) 3,0х4,0м.; конструкция из железобетонных плит - гараж, размером (ориентировочно) 3,0x4,0м.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>«а» путем сноса (демонтажа) часть забора, длиной (ориентировочно) 50м., высотой (ориентировочно) 1,80 м.; некапитальное одноэтажное строение «пост охраны», размером (ориентировочно) 2,0х2,0м.; металлическая конструкция «шлагбаум»; контейнерная площадка, размером (ориентировочно) 5,0 м.х3,0м.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить с территории общего пользования, прилегающей частично к земельному участку с кадастровым номером 23:37:0102035:2163, по адресу: <адрес>«а» и частично к земельному участку к земельному участку по адресу: <адрес> путем сноса (демонтажа) железобетонной фундаментной плиты размером (ориентировочно) 10,0х8,0 м, площадью застройки 80 кв.м.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить путем сноса (демонтажа) самовольно установленного ограждения (вторая очередь): территории всего земельного участка с кадастровым номером №; части территории земельного участка с кадастровым номером №; территории всего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 77 кв.м, с видом разрешенного использования - эксплуатация ТП-153; территории всего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м, с видом разрешенного использования - для проектирования, строительства и эксплуатации магазина.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования путем сноса (демонтажа) самовольно установленного ограждения прилегающую к земельным участкам с кадастровыми номерами: №, с видом разрешенного использования - для размещения общеобразовательного учреждения; №, с видом разрешенного использования - для размещения дошкольного образовательного учреждения; 23:37:0102035:5220, с видом разрешенного использования - спортивные площадки; №, с видом разрешенного использования - для строительства трех 34-х квартирных жилых домов; №, с видом разрешенного использования - многоэтажные многоквартирные дома; №, с видом разрешенного использования - для строительства многоэтажной многоквартирной жилой застройки со встроено- пристроенными помещениями; №, с видом разрешенного использования - строительство и дальнейшая эксплуатация магазина; №, с видом разрешенного использования - для эксплуатации многоквартирного жилого дома; №, с видом разрешенного использования - для размещения многоэтажных многоквартирных домов.

Обязать ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить территорию общего пользования, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, а также на земельном участке с кадастровым номером № путем сноса (демонтажа) трех железобетонных плит.

В случае не исполнения ответчиком в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу действий по освобождению самовольно занятых земельных участков предоставить администрации муниципального образования город-курорт Анапа право самостоятельно совершить действия по исполнению настоящего решения со взысканием с ответчика понесенных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: