Постановление № 5-67/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 5-67/2019

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-67/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 марта 2019 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...> Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8. КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


25 марта 2019 года в 11 часов 00 мин. в ОМВД России по Бахчисарайскому району установлен гражданин Украины ФИО1, который будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч.1, 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, повторно допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не применять к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку он находится в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО4, также ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 на территории <адрес> родился ребенок ФИО2.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт незаконного пребывания на территории Республики Крым (л. д. 3); докладной начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> (л. д. 4); уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л. д. 5); копией миграционной карты (л. д. 8); калькуляцией сроков пребывания в России (л. д. 13); сведениями СПО «Мигрант» (л. д.14- 18 ); копией постановления ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (л. д. 19); копией постановления Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л. д. 20-21); рапортом УУП ОМВД России по <адрес> (л. д. 22); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л. д. 23).

Оснований не принимать представленные письменные доказательства у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ и объективно подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения.

Кроме того, при назначении административного наказания судом учитывается тот факт, что административное наказание в виде административного выдворения, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, относится к дополнительным видам наказания.

Так статья 3.3 КоАП РФ относит административный штраф к основным видам наказания, а административное выдворение – как к основным, так и к дополнительным. Одновременно ст. 3.3. КоАП РФ допускает назначение за одно административное правонарушение лишь основного либо основного и дополнительного наказания.

Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю той меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав и уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 находится в зарегистрированном браке с гражданской РФ ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 родился ребенок ФИО2.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 4 ст. 18.8., ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 чу административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 6 000,00 (шести тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с №, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №, УИН: №, Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ