Решение № 2-3980/2018 2-3980/2018~М-3490/2018 М-3490/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3980/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-3980/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к ФИО1, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности за муниципальным образованием «Город Шахты» на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г.Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» установлен порядок предоставления межбюджетных трансфертов.

Администрация г.Шахты заключила договор № от 06.04.2018г., согласно которому семье ответчика была предоставлена субсидия в объеме 4 045 032 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г.Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Семья ФИО1 была переселена из ветхого жилья в пригодные для проживания жилые помещения - <адрес>, на которые оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, предусмотренные п.2.2.2 обязательства по договору № от 06.04.2018г. в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого дома по <адрес> не исполнены.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается договором купли-продажи от 17.09.1996г. №, справкой МУП г.Шахты «БТИ», согласно которым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

На основании изложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом по <адрес> и признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на указанный жилой дом.

Представитель Администрации г.Шахты - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск Администрации г.Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.32) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче дома) № от 17.09.1996г., удостоверенного нотариусом ФИО3

Установлено, что 06.04.2018г. между Администрацией г.Шахты и ФИО1 на семью из 6 человек был заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности.

Как следует из п.2.2.2. договора, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство безвозмездно передать Администрации г.Шахты в месячный срок после приобретения жилья (в месячный срок после государственной регистрации права собственности) занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 06.04.2018г.

Судом установлено, что Администрация г.Шахты выполнила обязательства в соответствии с указанным договором №180 от 06.04.2018г.; семья ответчика была переселена из ветхого жилого помещения по адресу: <адрес>, в пригодные для проживания жилые помещения - <адрес>, право собственности на которые за ФИО1 и членами ее семьи зарегистрировано 20.04.2018г.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Поскольку ответчик переселен из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако в соответствии с договором № от 06.04.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, безвозмездно истцу не передан, право собственности на указанный дом до настоящего времени зарегистрирован за ответчиком, суд полагает прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на указанный жилой дом.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 26.11.2018г.

Судья:



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)