Постановление № 5-16/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 16 /2019 по делу об административном правонарушении г. Западная Двина 26 февраля 2019 года Федеральный судья Западнодвинского районного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххххххххххххххххххххххххх, Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР №775126/48 от 01.02.2019, 09.01.2019 около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ххххххххххххххх, в ходе конфликта со своей сожительницей Б.О.В., возникшего на бытовой почве, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, умышленно нанес несколько ударов кулаками в область лица Б.О.В., а также хватал её руками за руки, причинив своими действиями физическую боль. В соответствии с актом СМО №3 от 10.01.2019 у Б.О.В. имелись следующие телесные повреждения: очаговое травматическое удаление волос в затылочной области посредине; ушиб мягких тканей лица в правой скуловой области; кровоподтеки (3) на внутренней поверхности правого плеча; кровоподтеки (2) на внутренней поверхности левого плеча; ушиб мягких тканей на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки (4) и ссадина в области левого бедра; ссадины (2) на внутренней поверхности правого бедра, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака, пальцев рук постороннего человека или иного твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у Б.О.А., имеют различную давность - от не более 1-2 суток до 2-3 недель до момента обследования 10.01.2019. Все телесные повреждения, имевшиеся у Б.О.А., не могли возникнуть в результате однократного падения потерпевшей с высоты собственного роста на выступающий твердый тупой предмет (предметы) или твердую горизонтальную поверхность. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 12.01.2019 вынесено определение №48 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, пояснив, что в содеянном раскаивается, намерен с понедельника официально трудоустроиться, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая Б.О.В. в судебном заседании показала, что они проживают вместе с ФИО1 и довольно часто употребляют спиртное, после чего практически каждый раз спонтанно возникает конфликт, в ходе которого ФИО1 причиняет ей телесные повреждения. Пояснить, какие конкретно телесные повреждения ей причинены 09.01.2019, она не может, так как привыкла к тому, что постоянно в синяках и не помнит точно, но травматическое удаление волос имело место ранее. В результате действий ФИО1 она испытала физическую боль, в настоящее время на строгом наказании не настаивает, поскольку каждый раз он просит прощения, и она из жалости его прощает. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что на данный момент имеется шесть материалов по аналогичным фактам, а также материал, проверка по которому проводится в рамках УПК РФ. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Б.О.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старшего УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается как его собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 775126/48 от 01.02.2019 (л.д. 19), в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. В протоколе имеются подписи ФИО1 о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена; - телефонным сообщением С.В.С. от 10.01.2019 о том, что её дочь Б.О. систематически избивает сожитель по имени Д. (л.д. 2); - письменным объяснением потерпевшей Б.О.В. от 10.01.2019, дополненным 21.01.2019, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 3), оглашенным в судебном заседании; - письменными объяснениями С.В.С. от 10.01.2019 (л.д. 4) и самого ФИО1 от 01.02.2019 (л.д. 9), оглашёнными в судебном заседании; - актом судебно-медицинского обследования №3 от 10.01.2019, из которого следует, что у Б.О.В. имелись следующие телесные повреждения: очаговое травматическое удаление волос в затылочной области посредине; ушиб мягких тканей лица в правой скуловой области; кровоподтеки (3) на внутренней поверхности правого плеча; кровоподтеки (2) на внутренней поверхности левого плеча; ушиб мягких тканей на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтеки (4) и ссадина в области левого бедра; ссадины (2) на внутренней поверхности правого бедра, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака, пальцев рук постороннего человека или иного твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у Б.О.А., имеют различную давность - от не более 1-2 суток до 2-3 недель до момента обследования 10.01.2019. Все телесные повреждения, имевшиеся у Б.О.А., не могли возникнуть в результате однократного падения потерпевшей с высоты собственного роста на выступающий твердый тупой предмет (предметы) или твердую горизонтальную поверхность (л.д. 7-8). Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения. Так, о причинении Б.О.В. повреждений в результате противоправных действий ФИО1 матерью потерпевшей сообщено на следующий день в полицию. Наличие у Б.О.В. телесных повреждений подтверждается актом судебно – медицинского обследования и не оспаривается самим ФИО1 Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности виновного, который склонен к злоупотреблению спиртных напитков, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против общественного порядка; не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно; вину признал, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ххх) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 30 мин. 26.02.2019. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Л. Антонова Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |