Решение № 2-3569/2017 2-3569/2017~М-3382/2017 М-3382/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3569/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-3569/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. с участием истца ФИО1 при секретаре судебного заседания Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Обращаясь в суд, ФИО1 просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.10.2007. С 1993 года ответчик зарегистрирована в качестве члена семьи собственника, в 2001 году выехала на постоянной место жительства – <адрес>, с указанного времени не проживает по адресу регистрации, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Истец ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 была вселена в жилое помещение как супруга ее сына. В настоящее время брак между ними расторгнут, ФИО2 переехала на постоянное место жительства в Краснодарский край. Наличие регистрации ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, препятствует продаже квартиры. Просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, в связи с чем исковые требований уточнила. Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела. При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации от 01.12.2011. Согласно выписке из лицевого счета ... от 23.08.2017 г. ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из заявления ФИО1 следует, что ответчик прекратила свое проживание в жилом доме по адресу: <адрес>, с 2001 года, с 24.06.1996 зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи собственника. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из пояснений истца ответчик не проживает по адресу: <адрес>, выехала в другое место, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилища не несет, брак между ответчиком и ее сыном прекращен, соответственно не является членом ее семьи. Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 24.10.2017. Судья В.В.Усков Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Усков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|