Приговор № 1-491/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-491/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 06 июня 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Завихонова И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Грибанова Е.П., представившего удостоверение адвоката № 2921 и ордер № 17/32 от 05.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золочевской ФИО7, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле третьего подъезда <адрес>, у неустановленного лица, в урне посредством «закладки», незаконно приобрела один полимерный пакетик с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой более 0,100г., часть из которого употребила там же в подъезде дома путем курения, а другую часть массой 0,100г из полимерного пакетика пересыпала в бумажный сверток, для дальнейшего личного употребления, и продолжала незаконно хранить до момента своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут не лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОП (отдел полиции) № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у нее, при личном досмотре, в левом нарукавном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся производным наркотического средства N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса которого - 0,100г., соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимая признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении установленного преступления.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит.

Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимой своей вины, <данные изъяты>

С учетом вида преступления, обстоятельств его совершения, суд не признает отягчающим вину обстоятельством состояние опьянения ФИО1, в котором она находилась в момент задержания.

С учетом изложенного, установленных данных о личности подсудимой, суд считает назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, а менее строгое - в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Золочевскую ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: конверт с веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, остаточной массой 0,03г., хранящийся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в этот же срок со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Николаев Б.П.