Решение № 2А-82/2020 2А-82/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-82/2020

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 18 февраля 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок один год с установлением ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. По данному приговору отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Приговором Кирилловского районного суда от 13 декабря 2011 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ. Этим же приговором условное осуждение ФИО2 по приговору суда от 14 декабря 2010 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 5 лет 6 месяцев. Осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, из мест лишения свободы освобожден 07 ноября 2016 года. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения административный ответчик допустил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора. Административный надзор просит установить на срок 1 год.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2010 года (с учетом изменений, установленных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 марта 2014 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. По данному приговору отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. Приговором Кирилловского районного суда от 13 декабря 2011 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ. Этим же приговором условное осуждение ФИО2 по приговору суда от 14 декабря 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ (с учетом изменений, установленных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 марта 2014 года) по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, из мест лишения свободы освобожден 07 ноября 2016 года. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон Российской Федерации от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ (далее – ФЗ №64-ФЗ) к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, относит совершеннолетних лиц, освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (ст. 3 ч.1 п.2 ФЗ).

В отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 ч.3 п.2 ФЗ №64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что постановлениями ОМВД России по Кирилловскому району от 22 августа 2019 года, 03 октября 2019 года и 28 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений ФИО2 признается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание, в том числе, за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным.

Суд соглашается с заявленными требованиями об установлении в отношении ФИО2 явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Судимость ФИО2 должна быть погашена в соответствии с законом 07 ноября 2024 года, следовательно, административный надзор в отношении него, можно установить на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор со следующим административным ограничением:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор установить со дня вступления решения суда в законную силу на срок 1 год.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ