Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017




Дело № 2-330/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит наследодателю в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь участка 4100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.

Наследниками после смерти отца являлись его супруга ФИО3, дети: ФИО4, ФИО11 евна, ФИО12 ч, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и заявитель ФИО1.

Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Но ФИО1 фактически приняла наследство: продолжает проживать в указанном выше жилом доме, пользоваться земельным участком.

Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства заявитель не может. Именно поэтому она вынуждена обратиться в суд с соответствующими требованиями.

На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 2-3).

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия (л.д. 6, 89).

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна, обратились в суд с заявлениями, в которых не возражают против установления указанного факта (л.д. 68, 73-81).

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций. Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 имели дочь ФИО10 (после заключения брака ФИО1) В.Н. (л.д. 7-9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Собственником земельного участка кадастровый №, площадью 4100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 63,7 кв.м., жилая площадь 45,5 кв.м., год постройки 2006 (л.д. 14-23).

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 12).

Согласно сообщению нотариуса Починковского района № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 60).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2. Другие наследники в принятии наследства не участвовали, не возражают против установления факта принятия наследства ФИО1.

Заявитель фактически приняла наследство, в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно пользовалась земельным участком, продолжала проживать в указанном доме, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Однако в установленный законом срок ФИО1 не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, что препятствует в настоящее время получению свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание то обстоятельство, что установление данного факта необходимо для оформления имущественных прав заявителя в установленном законом порядке, обращение в нотариальную контору в 6-месячный срок является правом наследника, а не обязанностью, заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С. Ломакина



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: