Постановление № 5-49/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2024 УИД: 23RS0049-01-2024-000399-29 о назначении административного наказания 11 апреля 2024 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., c участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – УУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, владеющего русским языком, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, В суд из отдела МВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно протокола № 22-206510 от 11.04.2024 года об административном правонарушении, 11 апреля 2024 года в 09 часов 04 минуты, по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Респ. Узбекистан ФИО1, повторно в течение года нарушил режим пребывания ИГ в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно не выехал за пределы РФ по окончанию срока пребывания (срок пребывания превысил 76 суток), чем нарушил п.п. «а» п.1 ч.2 ст.22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также п.1 ст.5 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Своими действиями ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с допущенным нарушением миграционного законодательства согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. При этом пояснил, что русским языком он владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просила признать ФИО1, виновным и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением через принудительное помещение в специальный приемник. Выслушав объяснения участников административного производства, исследовав представленные материалы, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ признает правильной, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, установлен совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении N 22- 206510 от 11.04.2024 года; объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, копией миграционной карты, сведениями из ЦБДУИГ и другими материалами дела. В силу части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что ранее, 31.01.2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В примечании к ст. 18.8 КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). В связи с указанным, при назначении наказания судья исходит из наличия действительной необходимости применения к иностранному гражданину дополнительного наказания в качестве выдворения за пределы РФ, а также из соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья считает, что к ФИО1 необходимо применить административное выдворение за пределы Российской Федерации, поскольку цель административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, будет достигнута только с административным выдворением ФИО1. В данном случае помещение иностранного гражданина ФИО1 в специальное учреждение, судья считает обязательным и считает возможным определить его выдворение через принудительное помещение в специальный приемник. В соответствии с п.1.1. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина Республики Узбекистан FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке. Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), ИНН <***>, КПП 235101001, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601181019000140, назначение платежа: Штраф по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, УИН 18880423240222065104. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток после его вынесения. Судья -/подпись/ Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |