Решение № 2-1061/2017 2-1061/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1061/2017

Дело № 2-1061/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 14 августа 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Вашкевич К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11.12.2014 г. в отношении ФИО2 прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением. ФИО1 указал, что в результате совершенного ФИО2 преступления погиб его брат ФИО3 Ответчик принял на себя обязательство выплатить компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200000 рублей, о чем написал расписку, однако ответчик не исполняет это обязательство, выплатив лишь 30000 рублей.

ФИО1 просил взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда 170000 рублей.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье гражданина отнесены к личным неимущественным правам личности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч.4 ст.42 УПК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11.12.2014 г. в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

ФИО2, как лицо, управляющее автомобилем, обвинялся в нарушении п.п. 1.3, 2.5, 22.8 правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно в том, что 08.07.2014 г. около 22 часов 30 минут управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-21150, г.р*, двигался по проезжей части автодороги «Медуши» в Ломоносовском районе Ленинградской области, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившуюся в том, что не надлежащим образом производил перевозку пассажиров вне кабины автомобиля, а именно на задней крышке багажника, в результате чего произошло падение пассажира ФИО3 на проезжую часть. После чего ФИО2 доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и скрылся. ФИО3 скончался 08.07.2014 г. у больницы.

21.11.2014 г. ФИО2 написал расписку о том, что обязуется выплатить моральный ущерб в размере 200000 рублей, выплачивая ежемесячно начиная с 10.12.2014 г. по 5000 рублей.

В силу положений ст.133 УПК РФ, ст.25 УПК РФ основание по которому прекращено уголовное преследование в отношении ФИО2 не является реабилитирующим.

Таким образом, с учетом обстоятельств обвинения ФИО2 в причинении по неосторожности смерти ФИО3, который приходился единственным братом истцу ФИО1, родители которых умерли, учитывая, что ФИО2 взял на себя обязательства возместить причиненный вред, при этом уголовное преследование в отношении него прекращено по не реабилитирующим основаниям, то наличествует обязанность ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершенного противоправного деяния.

В силу положений ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ истец ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в результате действий ответчика ФИО2, истцу причинены нравственные страдания в результате гибели его брата, остававшегося его единственным близким родственником.

Доказательств исполнения обязательства о выплате компенсации морального вреда ФИО2 суду не представлено.

При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень нравственных страданий, перенесенных истцом ФИО1, фактические обстоятельства дела, степень вины ФИО2, доводы истца о выплате ему 30000 рублей в счет части компенсации морального вреда и с учетом требований разумности и справедливости, возможности реального возмещения ответчиком морального вреда, суд считает возможным взыскать денежную компенсация морального вреда, причиненного истцу ФИО1, в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 170000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года.

Судья: А.С. Смирнов