Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-152/2020

Дело № 2-152/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 22 июля 2020 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО4 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что на основании доверенности от 18.01.2019 выданной ФИО6 на имя ФИО7, последняя поменяла автомобиль марки Нива Шевроле, регистрационный знак №, 2013 года выпуска, на комнату в г. Челябинске, принадлежащую ФИО5 В последующем, комната ФИО7 не понравилась и она отказалась ее принимать. Данная сделка была совершена после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего является недействительной. Долгое время ФИО5 автомобиль не возвращал, в последствие автомобиль вернул, но без паспорта на техническое средство и свидетельства о регистрации права на автомобиль. Как выяснилось, ФИО5 незаконно поставил автомобиль на учет на свое имя, а затем снял с учета, в связи с утилизацией. После смерти ФИО1 наследниками являлись он (принял наследство по завещанию) и ФИО3, которая наследство не приняла. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Нива Шевроле, регистрационный знак №, 2013 года выпуска.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что после смерти брата в 2019 году ему в наследство достался автомобиль. Поскольку он не шофер, попросил помочь с продажей автомобиля сестру ФИО7 Брат при жизни оформил на имя ФИО7 доверенность на продажу автомобиля. ФИО5 предложил обменять автомобиль на комнату в г. Челябинск. Автомобиль передали ответчику, но комната, предложенная ФИО5, ему не понравилась и сделку решили расторгнуть. Ответчик не возвращал автомобиль 6 месяцев. Позже в ГИБДД выяснилось, что автомобиль утилизирован, и оформить право собственности, не возможно. О том, что после смерти брата, доверенность была недействительной, он не знал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что оформил сделку купли-продажи автомобиля «Нива» с ФИО7, то есть обменял комнату в г. Челябинск на автомобиль. В ГИБДД г. Шумиха отказали постановить автомобиль на учет, так как была произведена замена двигателя. Прежний владелец автомобиля – ФИО1 переворачивался на автомобиле, в результате чего двигатель заклинило и его пришлось заменить. На учет автомобиль удалось поставить в г. Магнитогорск. Позже выяснилось, что комната истцу не понравилась, он потребовал автомобиль вернуть. Поскольку ФИО7 требовала снять автомобиль с учета и вернуть его, он поехал в ГИБДД г. Шумихи и снял автомобиль с учета в связи с утилизацией. Он предупреждал ФИО7, что автомобиль с учета снимать нельзя, но она настаивала.

Третье лицо ФИО7 суду пояснила, что умерший ФИО1, являлся ее родным братом. Когда выяснилось, что ФИО1 болен раком, попросил ее помочь с продажей автомобиля. В январе 2019 оформил на ее имя доверенность с правом продажи спорного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Позже ФИО5 предложил обменять автомобиль на комнату в г. Челябинск, она согласилась. В г. Копейск в ГИБДД отказали в поставке на учет автомобиля по причине замены двигателя (двигатель не соответствовал модели автомобиля), в ГИБДД г. Шумиха отказали по той же причине. Автомобиль на учет удалось поставить в г. Магнитогорск. Она неоднократно обращалась к ФИО5 с просьбой вернуть автомобиль или отдать за автомобиль деньги, но получала отказ. Позже ФИО5 вернул автомобиль с отметкой об утилизации. В ГИБДД ей объяснили, что утилизация производится на основании заявления владельца автомобиля. Поскольку сделка была совершена после смерти ФИО1, полагает, что сделка является недействительной.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации Сафакулевского района Курганской области (свидетельство о смерти Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно завещанию <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалы дела содержат технический паспорт на транспортное средство №, согласно которому ФИО1, являлся собственником транспортного средства – CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя – №.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

31.08.2019 между ФИО2 (ФИО9 по доверенности <адрес>1) и ФИО10 заключен договор купли-продажи транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА 212300. Продавец получил от покупателя деньги в размере 100 000 руб. Покупатель принял от продавца транспортное средство.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 03.10.2013 ФИО5 является собственником комнаты, площадью 14,5 кв.м, в 35 –комнатной квартире, общей площадью 784,1 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно справке УМВД России по <адрес> автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА, 212300-55, 2013 года выпуска, госномер №, идентификационный номер (VIN) № 26.09.2019 зарегистрирован на имя ФИО5, 12.03.2020 снят с учета. По состоянию на 12.07.2020 указанный автомобиль на регистрационном учете не значится.

РЭО №2 дислокация г.Шумиха МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области по заявлению ФИО11 12.03.2020 регистрацию спорного транспортного средства прекратила в связи с утратой транспортного средства на основании п.60.1 (в ред. Приказа МВД России от 26.06.2019 № 399).

Кроме того, в материалах дела имеется копия договора купли-продажи номерного агрегата от 12.12.2017, согласно которого ФИО1 приобрел двигатель ВАЗ-2123 агрегат №.

Следовательно, на спорном автомобиле, на который истец просит признать за ним право собственности, установлен двигатель, не соответствующий номеру двигателя, указанному в паспорте технического средства.

Судом изучен материал проверки по факту обращения 17.03.2020 в МРЭО ГИБДД МО России «Шумихинский» ФИО7 о постановке на учет автомобиля Шевроле Нива, 2013 года, ФИО5

Постановлением ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» отказано в возбуждении уголовного дело по сообщению ФИО7 по признакам преступления предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, за отсутствием состава преступления по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 1 УК РФ.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, нарушение права в возникших правоотношениях с ФИО12 связывает именно с отсутствием возможности регистрации права и эксплуатации спорного автомобиля.

При этом вопрос о признании сделки купли-продажи заключенной между ФИО7 (по доверенности) и ФИО5 предметом рассмотрения суда не является, поскольку данное требование не заявлялось.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (с последующими изменениями) "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (с последующими изменениями), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Подпункт "ж" пункта 12 Положения предусматривает, что для выполнения возложенных на нее обязанностей Госавтоинспекция имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а эксплуатацию троллейбусов и трамваев - при наличии неисправностей, предусмотренных соответствующими правилами технической эксплуатации; запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера (п.19).

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Замена двигателя на транспортном средстве на двигатель той же марки, модели и мощности не повлечет за собой необходимости внесения изменений в СТС. Вместе с тем установка двигателя другой модели является основанием для внесения изменений в конструкцию транспортного средства (Письмо МВД России от 10.08.2017 N 3/177710436501).

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.04.2011 N 5-П "По делу о проверке конституционности положения п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" отмечено, что отнесение к источникам повышенной опасности транспортных средств обусловливает необходимость установления для них особого правового режима в целом и специальных правил их допуска в эксплуатацию.

Поэтому запрет регистрации транспортного средства в отсутствие обязательных документов не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Поскольку ФИО11 отказался от своих прав собственности на спорный автомобиль, заявил о его уничтожении путем утилизации, поскольку на основании его личного заявления автомобиль, как объект, участвующий в дорожном движении, был снят с учета и в дальнейшем к участию в дорожном движении допущен быть не может, и как объект гражданских прав существовать к моменту рассмотрения данного спора по существу не может. Следовательно, спорный автомобиль, как транспортное средство, не может являться предметом гражданского оборота, на него не могут быть выданы регистрационные и иные документы, как имущество, уничтоженное собственником.

Таким образом, исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 27 июля 2020 года.

Судья Манакова С.М.