Решение № 2-417/2018 2-417/2018~М-28/2018 М-28/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-417/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор ... от ***, кредитный договор ... от ***, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой 22,95% годовых и кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой 17,5 % годовых

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредитному договору ... от *** составил <данные изъяты> руб.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредитному договору ... от *** составил <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой 22,95% годовых и кредитный договор ... от *** на сумму .... сроком по *** с уплатой 17,5 % годовых.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, денежные средства вносились им нерегулярно и в неполном объеме, что видно из представленного расчета истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита, истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам. Принимая во внимание, что в добровольном порядке требование истца о возврате всей суммы задолженности по кредитным договорам не было исполнено, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредитному договору ... от *** составил <данные изъяты> руб.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредитному договору ... от *** составил <данные изъяты> руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры ... от ***, ... от ***, заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мотошкина

мотивированное решение

изготовлено ***.